Appunti, riassunti, compiti, esami ed esercizi di Diritto e giurisprudenza di Università

Risorse ordinarie e straordinarie nel contenzioso amministrativo

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 2,1 KB

Classi di Risorse nel Contenzioso Amministrativo

Risorse Ordinarie

Le risorse ordinarie possono essere presentate per qualsiasi motivo e riguardare qualsiasi tipo di evento. Il ricorso è diretto contro atti che non esauriscono i rimedi amministrativi e si presenta dinanzi alla Corte Superiore competente. L'appello di revoca o sostituzione è facoltativo (rivolto ad atti amministrativi che esauriscono i rimedi) ed è sottoposto allo stesso organismo che lo ha rilasciato.

Risorse Straordinarie

La revisione straordinaria è presentata contro atti amministrativi definitivi dinanzi al giudice competente, in presenza di specifiche circostanze previste dalla legge (errore di fatto derivante dai documenti, documenti essenziali emersi successivamente,...

Continua a leggere "Risorse ordinarie e straordinarie nel contenzioso amministrativo" »

Sistema elettorale spagnolo: principi, sistemi maggioritario e proporzionale e metodo D'Hondt

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 4,61 KB

Sistema Elettorale Spagnolo

Concetti Fondamentali e Riferimento alle Procedure di Elezione

Il sistema elettorale spagnolo è stabilito dall'articolo 1.1 della Costituzione Spagnola (CE) come democratico. Inoltre, l'articolo 23 stabilisce:

  1. I cittadini hanno il diritto di partecipare agli affari pubblici, direttamente o attraverso rappresentanti liberamente eletti in elezioni periodiche a suffragio universale.
  2. Essi hanno anche il diritto alla parità di accesso alle funzioni pubbliche e agli uffici, con i requisiti indicati dalla legge.

Definizione di Sistema Elettorale

Il sistema elettorale è l'insieme di regole che consentono al cittadino di esercitare il diritto di voto attivo e passivo, e che disciplinano lo sviluppo del conteggio e l'annuncio...

Continua a leggere "Sistema elettorale spagnolo: principi, sistemi maggioritario e proporzionale e metodo D'Hondt" »

La cosa giudicata nel diritto processuale: fondamenti, requisiti ed effetti

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 4,21 KB

1. Concetto di cosa giudicata

La dottrina della cosa giudicata rappresenta l'effetto prodotto da una decisione definitiva, in forza della quale la questione oggetto del processo non può essere nuovamente discussa tra le parti. Tale effetto non si estende a tutte le decisioni giudiziarie, ma esclusivamente alle sentenze definitive o finali. Non producono tale effetto le decisioni interlocutorie o quelle finalizzate all'esecuzione della causa.

Il fondamento di questa dottrina risiede nella necessità di garantire la stabilità dei rapporti giuridici, evitando l'incertezza e prevenendo decisioni contrastanti tra loro.

2. Caratteristiche principali

  • Testa (Legittimazione): Ai sensi dell'articolo 177 del CPC, la dottrina del giudicato può essere invocata
...
Continua a leggere "La cosa giudicata nel diritto processuale: fondamenti, requisiti ed effetti" »

Ius civile e ius honorarium: l'evoluzione del diritto romano

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 3,46 KB

Ius Civile e Ius Honorarium: Fondamenti del Diritto Romano

Lo ius honorarium, secondo la visione di Max Kaser, comprende l'insieme delle creazioni dei magistrati e del giudice procedurale. Attraverso questo strumento, viene richiesto che lo ius civile si adegui costantemente allo sviluppo della vita sociale e del traffico giuridico romano. Lo ius honorarium si fonda sulla potestas del magistrato romano ed emana dall'editto dei magistrati, in particolare da quello del pretore.

Lo Ius Civile e le sue origini

Lo ius civile, tuttavia, è un sistema legale chiuso volto a regolare i rapporti tra i cives (ossia tra i cittadini romani). Esso risale al periodo romano arcaico, sebbene in un primo momento fosse chiamato Ius Quiritium (ovvero il diritto dei...

Continua a leggere "Ius civile e ius honorarium: l'evoluzione del diritto romano" »

Diritti fondamentali: concetti, origini e terminologia nel diritto costituzionale

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 6,8 KB

Diritti Fondamentali: Concetti e Terminologie

Unità I - Concetto di base della legge.

Definizioni e Origini Terminologiche

Il concetto di diritto fondamentale è associato a diverse nozioni, tra cui i Diritti Costituzionali Umani, le Libertà Pubbliche, i Diritti Soggettivi Pubblici e i Diritti Essenziali Naturali.

Queste espressioni si riferiscono ai poteri e alle libertà che spettano a una persona. L'accezione moderna di Diritti Fondamentali trova la sua prima traccia nell'espressione Diritti Naturali, utilizzata dagli illuministi nel XVIII secolo per indicare un insieme di diritti inerenti all'individuo.

Origine dei Diritti Naturali

Questi diritti venivano definiti naturali perché, secondo i pensatori illuministi, non erano conferiti dal potere...

Continua a leggere "Diritti fondamentali: concetti, origini e terminologia nel diritto costituzionale" »

Dominazione legale e razionalità giuridica in Max Weber

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 5,96 KB

Dominazione legale: l'emergere della razionalità giuridica

Nei suoi domini precedenti (carismatico e tradizionale), Weber ha individuato tre fasi di studio: la raccolta della documentazione, la formulazione del concetto generale da dedurre e la messa in pratica o verifica dei mezzi per legittimare l'organizzazione.

In questa norma giuridica, questi tre passaggi non sono facili da tessere a causa della grande portata delle informazioni fornite nella loro forma scritta (file).

Per Weber, sia l'autorità tradizionale che quella carismatica sono due tipi di derivazione che appaiono e scompaiono, limitandolo a osservare solo la loro discesa. Al contrario, la norma giuridica è l'unica che non compare improvvisamente e non dura come quella tradizionale,...

Continua a leggere "Dominazione legale e razionalità giuridica in Max Weber" »

Fonti del diritto e teorie giuridiche: da Kelsen al realismo

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 10,91 KB

Il Ruolo della Decisione Giudiziale come Fonte Formale del Diritto

Secondo la prospettiva di Hans Kelsen, la legge non impone al giudice una singola soluzione possibile per un caso, ma stabilisce un quadro di possibilità tra cui il giudice deve scegliere al momento della sentenza.

La Scelta Giudiziale: Atto di Volontà e Creazione

Questa scelta, per Kelsen, è sia un atto di volontà sia un momento creativo. In altri termini, il giudice non è un mero scopritore e applicatore del diritto preesistente, ma interviene attivamente nella sua creazione. Ogni volta che un giudice emette una decisione specifica basata su una legge generale, sta introducendo uno standard legale individuale che prima della sentenza non esisteva ed è distinto dalla regola...

Continua a leggere "Fonti del diritto e teorie giuridiche: da Kelsen al realismo" »

Soluzione pacifica delle controversie internazionali: principi e mezzi (art. 33 Carta ONU)

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 5,38 KB

Principio di Soluzione Pacifica delle Controversie

Il Principio di Soluzione Pacifica delle Controversie (Articolo 2.3 della Carta delle Nazioni Unite) stabilisce che:

  • I Membri devono risolvere le loro controversie internazionali con mezzi pacifici, in modo tale che non comprometta né la pace, né la sicurezza, né la giustizia.
  • Obbligo di dirimere le controversie in modo pacifico.
  • Obbligo di non intervento da parte degli Stati non parte della controversia, affinché gli Stati si astengano dall'intervenire in controversie estranee per non aggravarle.
  • Applicazione universale.
  • Quando si tenta di risolvere le controversie in modo pacifico e una parte statale respinge la soluzione del conflitto proposta da un altro Stato, dovrebbe offrire una soluzione
...
Continua a leggere "Soluzione pacifica delle controversie internazionali: principi e mezzi (art. 33 Carta ONU)" »

Quetelet e la Scuola Classica: criminologia tra statistica e diritto penale

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 9,52 KB

Adolphe Lambert Quetelet (1796-1874)

Nato in Belgio, è considerato il fondatore della scuola cartografica. Nell'ambito dei suoi studi statistici, condusse ricerche cartografiche e geografiche e individuò la distribuzione statistica di alcuni fenomeni nella geografia d'Europa. Una delle questioni che più attirò la sua attenzione fu il problema della criminalità. Nel suo libro "Sull'uomo e sullo sviluppo delle sue facoltà, saggio di fisica sociale" (due volumi), meglio conosciuto come "Fisica Sociale", pubblicato nel 1835, espone questi fatti fondamentali: le vicende umane e sociali sono disciplinate da norme generali che regolano gli eventi naturali. Si tratta della formazione di una scienza che studia la società in modo tale da diventare...

Continua a leggere "Quetelet e la Scuola Classica: criminologia tra statistica e diritto penale" »

Fondamenti del diritto: norma di chiusura, analogia, Hobbes ed equità

Diritto e giurisprudenzaAggiornato il 11,26 KB

La Teoria della Norma Generale Esclusiva (o Norma di Chiusura)

Questa teoria ha come principale interprete Ernst Zitelmann. Secondo Zitelmann, non esistono fatti giuridici irrilevanti né spazi vuoti nel sistema giuridico. Ogni norma di diritto particolare che disciplina determinati atti è sempre accompagnata implicitamente da una norma generale ed esclusiva. Questa norma esclude dal campo di applicazione della regolamentazione particolare tutti gli eventi imprevisti, che sono regolamentati o soggetti a diritto in contrasto con regolamenti antitetici.

Pertanto, questa regola è chiamata norma generale ed esclusiva. Ad esempio, se esiste una norma che vieta l'esportazione di sigarette, essa contiene implicitamente un'altra norma che autorizza...

Continua a leggere "Fondamenti del diritto: norma di chiusura, analogia, Hobbes ed equità" »