Organizzazione politica Spagna

sociali ed economici delle politiche 4.Reformas nella Seconda Repubblica

La Repubblica ha causato scontri tra i due estremi. Speranza in rilievo per gli agricoltori e lavoratori industriali, al fine di elevare il tenore di vita.

"La politica economica: i sostenitori gold standard continuato a farlo, sopravvalutato il valore della peseta e le importazioni e le esportazioni difficile.

"Azioni innovative, ha determinato un aumento dei costi aziendali.

-Aumentare il deficit di bilancio: il disavanzo è mitigata con debito pubblico e non ha raggiunto il picco, in quanto gli investitori hanno ritirato la loro risparmi in imprese produttive di farlo in debito.

"Riforma agraria: la distribuzione delle terre ha portato ad una risposta radicale di gruppi sociali che lo sostenevano. Il partito repubblicano ha realizzato questo provvedimento non è riuscita perché ha lasciato fuori dalla proprietà alle proprietà di Andalusia e le proprietà degli agricoltori introdotte '.

C'era grande tensione politica. Perché sembra Mapfre: i proprietari terrieri di media citato l'assicurazione applicata in caso di riforma fondiaria.

Conclusione: dall'inizio del capitalismo, i gruppi dominanti nel paese che è emerso dal patto di liberale ha optato per un modello di un'economia che era basato su: sfruttamento estremo del lavoro e della riserva di mercato. Questi principi sono stati accettati da tutti, ma l'agricoltura moderna. Per fare questo, avevano bisogno di un sistema politico che ha dominato la popolazione. Produttività appena evoluta.

Che cosa è cambiato questo scenario è stato il nostro rapporto con l'economia internazionale che le industrie sono state costrette in evoluzione.

Quella massa di lavoratori sono stati forniti con i sindacati come una difesa, anche con i partiti liberali.

Gli scontri portato a una tensione che è stato risolto con la guerra civile.

3. La depressione del '30 e la Seconda Repubblica

Il ciclo di crescita è stato venduto nel 1929, era stremata dalla crisi dei 29 che si sono verificati in tutto il mondo, sono stati i motivi che hanno prodotto esaurimento endogeno in Spagna.

La crisi del 29 si è riflesso nella crisi del sistema finanziario che ha colpito la Spagna, nel sistema commerciale influisce Spagna.

motivi endogeni, "finito il processo di modernizzazione, e ha raggiunto il picco raggiunto il picco, non poteva dare più di Sì, lo stato interrotto il programma inversión.-Il fallimento del sistema politico e la nascita di un altro regime politico non è stato ben accolto dai datori di lavoro.

-Depressione del 30: "Da quando abbiamo avuto riserve di oro e abbiamo avuto un rapporto povero con il contesto internazionale, la crisi del 29 non ci è stato colpito.

In ogni caso, la crisi commerciale ci ha colpiti, tutti i paesi sono stati protetti da tariffe per ostacolare l'ingresso di prodotti esteri. Il volume delle importazioni e delle esportazioni si sono ridotte della metà.

Che la recessione ha portato in quei settori che sono più necessarie per mantenere il settore esterno (specialista agricoltura). Dal momento che la crisi c'è stato un effetto a catena per l'intera economia spagnola.

Il deficit della bilancia commerciale e di generare un capitale, che la contenzione è stata compensata dalle politiche degli investimenti pubblici della Repubblica. Indice della produzione industriale è scesa. Il calo del PIL è stata più morbida perché la popolazione è rimasta stabile.

La crisi in Spagna è stata meno intensa che in altri paesi.

"Repubblica: La politica monetaria di Primo de Rivera fu imposto di mantenere il pesetea ad un livello alto, perché era una grande riserva d'oro in Spagna, ma abbiamo venduto più costosi.Durante il periodo di investimenti pubblici il disavanzo aveva raggiunto il picco e ha emesso il debito pubblico e eroso la situazione. Calvo Sotelo protetto la peseta, e voleva entrare nella gold standard, quando in altri paesi si separavano da lui, e poi andare in paesi stranieri che la Spagna aveva un sacco di pensiero e investito in penny stock. Quando si è scoperto che no, i loro investimenti e il sistema finanziario è crollato.

Il governo ha inoltre crollata, c'erano le elezioni comunali e si è conclusa la dittatura e ha vinto la Repubblica. L'aristocrazia e le banche erano ostili alla Repubblica e ha ritirato i fondi, gli investimenti è sceso e ha portato a una crisi di borsa simile a New York.

Mentre lui ha avuto un effetto macroeconomico positivo perché il consumo è aumentato (per l'aumento dei salari) non era sufficiente per incoraggiare la DA, perché la crisi di importazione e il crollo degli investimenti e delle esportazioni ha portato a un aumento della disoccupazione.