Caratteristiche e Forme del Pensiero Intelligente: Concetti, Giudizi e Ragionamento

Caratteristiche del Comportamento Intelligente

La differenza tra intelligenza umana e intelligenza animale pone gli uomini in un ordine molto più elevato rispetto agli animali. L'intelligenza, quindi, si proietta sul comportamento delle persone con una serie di caratteristiche specifiche, tra cui evidenziamo:

• Intenzionalità: L'intelligenza non solo persegue obiettivi dati in anticipo, ma ha anche la capacità di creare e inventare. Rispetto alla routine che determina il comportamento biologico degli animali, gli esseri umani hanno la capacità di pianificare e sviluppare nuove tecniche.
• Adattabilità all'ambiente: L'adattabilità non solo implica l'adattarsi al nuovo ambiente, ma anche l'adattare l'ambiente alle nostre esigenze con la scoperta di nuove tecnologie dalle infinite possibilità.
• Capacità di ragionare: L'intelligenza cerca soluzioni ai problemi che sorgono nel processo di adattamento all'ambiente attraverso il ragionamento deduttivo o induttivo.
• Capacità di astrazione: Oltre alla capacità di ragionamento, l'intelligenza implica la capacità di creare simboli astratti e relazioni tra di loro.
• Previsione del futuro: Questa è un'altra caratteristica dell'intelligenza; il futuro si anticipa annunciando quando e come certi eventi si verificheranno se vengono soddisfatte determinate condizioni. La previsione scientifica si basa sulla connessione tra causa ed effetto, insieme a dati empiricamente dimostrabili.

Forme del Pensiero

In senso lato, il "pensiero" è un termine ambiguo utilizzato per riferirsi a diversi processi mentali come la discussione, il problem solving, l'esaminare, il valutare, il ragionare, l'immaginare, il ricordare, ecc.

Tuttavia, da un punto di vista specifico, il pensiero è la capacità di formare concetti e relazioni tra questi, come giudizi e ragionamenti.

Concetti

Aristotele fu il primo a ricordare che un concetto è la rappresentazione mentale di qualcosa che si forma dall'astrazione delle informazioni che ci vengono fornite. I concetti, dunque, indicano l'essenza delle cose ed evitano le loro particolarità accidentali.

I concetti hanno caratteristiche fondamentali: sono universali e astratti. Universali perché possono essere applicati a tutti e a ciascuno degli elementi appartenenti a una classe particolare, e astratti perché rappresentano le cose indipendentemente dalle loro caratteristiche individuali. Quando usiamo i termini "casa", "albero" o "donna", ci riferiamo a proprietà comuni e a tutto ciò che definisce che possono essere identificati come case, alberi e donne. L'insieme di funzionalità sono rappresentate nella comprensione di un concetto, e l'insieme di elementi a cui possono essere applicate queste caratteristiche, la sua entità.

Giudizi

I giudizi sono operazioni mentali in cui si afferma o si nega qualcosa su un soggetto. Ogni giudizio si compone di tre elementi: soggetto, verbo e predicato. Ad esempio, "Martina è studiosa".

Dal punto di vista logico, i giudizi indicano rapporti di convenienza o di non convenienza tra concetti: "gli esseri umani sono razionali" è un giudizio che afferma che "razionale" si addice a "essere umano". "Gli esseri umani non sono immortali" è un giudizio che nega che "immortale" si addica all'essere umano. L'espressione verbale dei giudizi è effettuata tramite frasi dichiarative, che sono quelle in cui si afferma o si nega qualcosa su un soggetto.

Ci sono diversi tipi di giudizi, veri o falsi.

• Giudizi veri: Se ci atteniamo alla dichiarazione, i giudizi possono essere veri se la stessa corrisponde alla realtà dei fatti. Ad esempio, "I cavalli sono animali".
• Giudizi falsi: Tali giudizi si verificano quando la dichiarazione non rispecchia la realtà dei fatti, cioè quando il predicato non è appropriato al soggetto.
• Giudizi analitici: Esprimono un contenuto la cui verità o falsità può essere determinata senza ricorrere all'esperienza, in modo che siano giudizi a priori. Se il predicato deriva necessariamente dal soggetto, il giudizio è vero, mentre se il predicato non è coerente con il soggetto, il giudizio è falso. I giudizi analitici sono universali e necessari, perché si limitano a rendere esplicito nel predicato ciò che è implicito nel soggetto. Ad esempio, "Il triangolo ha tre angoli" è un giudizio analitico vero. "Il triangolo non ha tre angoli" è un giudizio analitico falso.
• Giudizi sintetici: Esprimono un contenuto nel campo dell'esperienza. La loro verità o falsità è determinata dimostrando empiricamente se il giudizio corrisponde o meno a ciò che accade nella realtà, quindi sono giudizi a posteriori. Il rapporto tra soggetto e predicato non è un rapporto di necessità, ma una relazione contingente. Per determinare se il giudizio è vero o falso è necessario verificarlo empiricamente.