Causalità nei Crimini: Teorie e Criteri di Imputazione

Azione e Risultati (Obiettivo Tipo 2)

Di seguito i crimini, deve essere in grado di compensare la lesione tipica delle azioni o omissioni. A tal fine, obiettivo "teorie della causalità".

Teoria dell'Equivalenza delle Condizioni

Secondo la teoria dell'equivalenza delle condizioni (accolta dalla Corte Suprema), un fatto è causa del risultato quando, eliminando mentalmente il primo, non si verifica il secondo (conditio sine qua non). Tuttavia, questo criterio non è sufficiente: a volte, nonostante la rimozione mentale di una condizione, il risultato continua a verificarsi, pur potendo essere considerato causa del risultato (ad esempio, quando due persone somministrano una dose letale di veleno alla vittima). Inoltre, non tutte le "condizioni" possono essere considerate "causa" del risultato, senza violare il divieto di regresso ad infinitum (ad esempio, il fabbricante di armi non deve rispondere dell'omicidio commesso con un'arma). D'altra parte, nei crimini omissivi, non si inserisce alcuna condizione del risultato (si parla di "nesso di causalità ipotetica"). Nei casi di responsabilità di comando, si possono distinguere chi introduce la condizione materiale del risultato e chi lo realizza.

Teorie della Causalità e Criteri di Imputazione

Per identificare quali fatti possono essere considerati causa del risultato, sono state elaborate diverse teorie che si basano sulla distinzione tra "condizione" (fisica) e "causa" giuridicamente rilevante. Allo stato attuale, può essere considerata dominante la teoria della causalità che risponde ai seguenti criteri:

Creazione o Aumento del Rischio

Secondo una valutazione ex ante delle condizioni di intervento:

• Escludere i casi di diminuzione del rischio (come la chirurgia).
• Escludere un'interruzione del nesso causale (ad esempio, l'incidente dell'ambulanza che trasporta il ferito).
• Escludere i casi di "auto-messa in pericolo" da parte della vittima (ad esempio, chi, guidando a velocità eccessiva, investe il ciclista che circolava senza luci).
• Escludere qualsiasi altro corso nella produzione del risultato non imputabile al fatto precedente (ad esempio, quelli in cui il medico sbaglia nel trattamento quando anche correttamente non avrebbe impedito la morte).

Agire in Contrasto con le Finalità di Tutela della Legge

Escludere comportamenti che non violano lo standard di cura che deve essere rispettato per tutelare il diritto legale in questione.