La Confisca di Madoz: Riforme e Impatti sulla Spagna del XIX Secolo

La Confisca di Pascual Madoz

Le circostanze erano diverse: non c'era la guerra civile e i bilanci erano stati soddisfatti. Come tanti liberali, Madoz andò in esilio durante il regno di Ferdinando VII. Tornò dalla Francia grazie alla politica adottata dalla reggente Maria Cristina. La turbolenta politica del XIX secolo lo posizionò inizialmente contro la reggenza di Espartero. Tenne il portafoglio delle Finanze, dimettendosi pochi mesi dopo per motivi personali.

La rivoluzione del 1854 fece sì che Pascual Madoz fosse nominato governatore di Barcellona. Nel 1855 assunse l'incarico e promosse la legge sulla desamortización (confisca).

La legge del 1855 di Pascual Madoz segna l'inizio dell'ultima fase della confisca. Essa interessò effettivamente i beni appartenenti al clero, contribuendo ad aggravare le tensioni tra lo Stato spagnolo e la Santa Sede. La legge approvata su iniziativa di Madoz mirava ad essere una rivoluzione fondamentale nel modo di vita della nazione spagnola, il colpo di grazia al deplorevole vecchio regime, e la forma e sintesi della rigenerazione politica del nostro paese. Pertanto, riguardò tutte le proprietà della Chiesa, dello Stato, dei comuni e di altre "mani morte" minori.

La sua importanza fu sottolineata dal fatto che colpì anche le proprietà appartenenti ai comuni, che erano di proprietà del popolo. Lo scopo principale della legge era ottenere mezzi finanziari per lo Stato. Neanche in questa occasione emerse come obiettivo primario l'accesso progressivo alla terra da parte dei diseredati. I beni liberati sarebbero diventati proprietà di coloro che potevano pagare di più, poiché il pagamento poteva essere effettuato solo in contanti entro quindici anni.

Implicazioni Generali delle Confische

Implicazioni Finanziarie (Hacendísticas)

Si riconosceva che la desamortización di Mendizábal era stata in gran parte destinata a porre rimedio allo stato penoso del Tesoro. Tuttavia, non raggiunse pienamente il suo scopo: non si poté riscattare il debito né pagare l'esercito necessario per porre fine alla guerra.

Ci furono però aspetti positivi. Il denaro affluì nelle casse dello Stato, non come un'alluvione, ma piuttosto a cuentagotas (goccia a goccia). Questi contributi resero più facile organizzare il debito sotto Mon-Santillán nel 1844 e Bravo Murillo nel 1851. Lo Stato di Isabella II, sebbene gestisse fondi molto ampi che servivano a pagare un numero crescente di funzionari, permise a un elevato numero di persone di vivere di questo impiego. Tuttavia, ciò causò anche che quelle stesse persone non potessero essere destinate ad attività più feconde per la ricchezza nazionale.

Implicazioni Economiche

La confisca è stata considerata come il complesso delle operazioni economiche più importanti del XIX secolo. Oggi si tende a ridurne l'importanza; sappiamo che furono investiti più soldi nelle ferrovie che nella vendita dei terreni.

A livello agrario, non ci fu una rivoluzione né una distribuzione più equa dei beni. Un vantaggio apparentemente positivo fu l'aumento della superficie coltivata, anche se le terre messe a coltura non erano sempre di altissima qualità. La Spagna divenne esportatrice di cereali, mentre prima era importatrice.

Un aspetto negativo fu il fatto che l'investimento "rifugio" nella terra causò una contrazione del capitale disponibile per l'industria e il commercio. Si osserva che la maggior parte dei profitti derivanti dalla terra veniva reinvestita nell'acquisto di nuove terre. La speculazione abbondò; c'erano famiglie che vendettero parte della loro tenuta e si stabilirono in città.