Confronto tra l'Etica di Kant e Hume: Ragione, Sentimento ed Eutanasia

a) Il Confronto tra l'Etica di Kant e l'Etica di Hume

Entrambi sono autori del XVIII secolo, l'Illuminismo, ma le loro etiche sono profondamente diverse. Questo confronto, o opposizione, è spesso presentato come segue: l'etica di Kant è formale, mentre quella di Hume è materiale; Kant propone un'etica delle intenzioni, mentre Hume si focalizza sugli obiettivi. L'etica di Kant è un'etica della virtù, mentre quella di Hume è un'etica della felicità.

Ragione contro Sentimento

Per quanto riguarda la teoria, Kant sosteneva che la ragione debba determinare la volontà. Tuttavia, Hume afferma che ciò che determina la volontà sono i sentimenti: sono questi ultimi che permettono di sapere se una cosa è buona o cattiva. "La ragione è schiava delle passioni" è la celebre dichiarazione che esprime come la sola ragione non muova il comportamento.

Fondamenti della Morale

Inoltre, entrambi gli autori hanno idee differenti circa il rapporto tra ragione e sentimenti:

• Per Kant: il fondamento della morale non può basarsi sui sentimenti, ma deve basarsi sulla natura umana, poiché dall'esperienza non si possono ottenere leggi universali.
• Per Hume: la ragione non può determinare la volontà.

L'etica di entrambi gli autori ha un carattere diverso: l'etica di Kant è formale, quindi non ruota attorno a ciò che viene fatto, ma a come viene fatto, ovvero al modo in cui si agisce. Pertanto, l'etica kantiana ha a che fare con le intenzioni soggettive (che devono essere universalizzabili). L'etica di Hume è materiale e indica cosa fare, avendo a che fare con gli scopi e i fatti stessi. Kant ha criticato le etiche materiali, inclusa quella di Hume, perché non stabiliscono leggi universali.

b) L'Applicazione Pratica: Il Caso dell'Eutanasia

Oggi, una delle questioni più strettamente legate al pensiero di Kant è l'eutanasia. Il termine eutanasia significa letteralmente "buona morte". Questo concetto si è evoluto e ora fa riferimento all'atto di porre fine alla vita di un'altra persona, su sua richiesta, al fine di terminare la sua sofferenza.

Tipologie di Eutanasia

• Eutanasia passiva: si riferisce alla morte naturale e consiste nel sospendere l'uso di strumenti di supporto vitale o la somministrazione di farmaci.
• Eutanasia attiva: si riferisce alla morte indotta in modo semplice per porre fine alle sofferenze del paziente. Comporta la somministrazione a una persona, con il suo consenso, di una sostanza che conduce alla morte.

Sottocategorie dell'Eutanasia Attiva:

1. Quando viene applicata a una persona affetta da una malattia terminale che causa dolore (ad esempio, il cancro).
2. Quando viene applicata a persone che non soffrono di una grave malattia, ma che non sono più felici e desiderano morire, come nel caso di persone tetraplegiche (ad esempio, il caso di Ramón Sampedro).

La Posizione di Kant

Kant si schiererebbe contro la pratica dell'eutanasia, poiché sostiene che le persone abbiano il dovere di vivere. Ognuno deve vivere a prescindere dalla propria sofferenza e non può lasciarsi trasportare dalle proprie inclinazioni. Chiunque tenti di commettere suicidio è considerato da Kant immorale, poiché agisce contro le leggi universali.