Dinamiche Economiche e Trasformazioni Sociali: Capitalismo, Imperialismo e Politiche Sovietiche

Depressione del 1783-1896 e Cicli Economici

La **crisi del 1783**: il monopolio industriale inglese stentava di fronte alla competizione di altri paesi industrializzati sul mercato internazionale. La concorrenza saturava il mercato e riduceva i prezzi dei prodotti industriali, riducendo i profitti. Date le pressioni inflazionistiche dovute alla sovrapproduzione, le necessità di sviluppo del settore finanziario e dei trasporti esacerbarono i conflitti sociali. I lavoratori, organizzati in sindacati, denunciavano abusi comuni sul luogo di lavoro e il basso valore della forza lavoro, a causa dell'aumento dell'uso delle macchine. I governi tornarono a misure protezionistiche.

Cicli:

• **Juglar** (9-10 anni)
• **Kitchin** (3 anni)
• **Kuznets** (20 anni)
• **Kondratiev** (50-60 anni)

Hobson: Critica all'Imperialismo

Egli sosteneva che l'espansione imperiale fosse guidata dalla ricerca di nuovi mercati e opportunità di investimento all'estero, e che la radice dell'imperialismo non risiedesse nell'orgoglio nazionalistico, bensì nell'**oligarchia industriale**. Sosteneva che l'imperialismo fosse inutile e immorale, considerandolo il risultato di una cattiva distribuzione della ricchezza in una società capitalistica che generava la necessità di espandere i mercati alla ricerca di profitto.

Hilferding: La Società per Azioni

Gli **azionisti** non sono capitalisti industriali, ma solo capitalisti di denaro; è necessaria una piccola quantità di capitale.

**Azioni**: credito sul reddito per la produzione e la distribuzione del reddito, oltre al tipo di interesse che viene capitalizzato e al relativo prezzo.

**Guadagno del fondatore**: fonte di reddito che deriva solo dal trasferimento di capitali.

Robertus: La Società per Azioni

Le **azioni della Società** permettono di combinare in un unico flusso di rimborsi migliaia di piccole fonti di capitale.

• Sotto l'**impresa individuale** la società scompare.
• **Marx**: risultato del credito.
• Il **lavoro** è separato dalla proprietà dei mezzi di produzione e dal lavoro aggiuntivo.
• Il **capitale** è calcolato in modo che il beneficio della società sia sufficiente a pagare un dividendo pari agli interessi dei capitali forniti da ogni singolo proprietario.

La **società** è caratterizzata da conferimenti di capitale:

• Per poter disporre della metà del capitale richiesto.
• La società dominante ha preso in prestito capitali come propri.
• Deve essere controllata dalla banca.
• Il **capitale monetario disperso** si incontra con il capitale fittizio.
• Riceve credito più facilmente.
• È superiore alla singola impresa.

Classificazione delle Imprese Capitalistiche

• **Omogeneo e unito**: Specialità che entrano a far parte della tecnica. I flussi provengono da diversi motivi economici e tecnici.
• **In parte monopolistico**: Dominio sui prezzi.
• **Monopoli**: mirano a incrementare i profitti aumentando i prezzi; dipendono dalla domanda e dall'offerta.
• **Comunità di riferimento**: 2 o più imprese indipendenti.

Mercato dei Capitali

Con la formazione di **cartelli** e **trusts**.

Capitale Bancario

**Capitale** in forma di denaro.

Lenin: Caratteristiche del Capitalismo

Caratteristiche del Capitalismo in Europa:

• La **concentrazione del capitale** e della produzione.
• Aumento delle imprese.
• La produzione si espande per la classe dei salariati.
• Modifica della tecnologia.
• Apertura dei mercati.

Il Capitalismo negli Stati Uniti:

• La **concentrazione della produzione**.
• Maggiore concorrenza tra le imprese.
• Nasce una nuova forma di organizzazione: i **cartelli**.

1. La quota del mercato capitalista mondiale.
2. Fissano le quantità di prodotti da produrre.
3. Definiscono i prezzi e distribuiscono gli utili.

I **monopoli** ottengono grandi profitti da:

• Socializzazione della produzione.
• Perfezionamento tecnico.
• Monopolizzazione della forza lavoro.
• Il capitalista si appropria del **plusvalore**.

Processo di Trasformazione del Capitalismo in Monopolistico:

1. Privazione delle materie prime.
2. Privazione del lavoro.
3. Privazione dei mezzi di trasporto.
4. Accordi di mercato.
5. Diminuzione del prezzo di vendita.
6. Dichiarazione di boicottaggio.

Con quanto sopra descritto:

• Abolizione della **concorrenza**.
• I **monopoli** rilevano il mercato.
• Il **capitale** è considerato la base economica.
• I monopoli manipolano i prezzi.

**Capitalismo**: la concorrenza... **Imperialismo**: lo sviluppo del capitalismo... **Monopolio**: cartelli, sindacati, trust fusi con le banche.

Cinque Anni della Rivoluzione Russa e la Prospettiva Globale (Lenin)

Il **capitalismo di Stato** rappresenta un passo avanti rispetto alla situazione della Repubblica Sovietica del tempo, in confronto alla vecchia Russia:

• Forma di agricoltura patriarcale.
• Piccola produzione di materie prime.
• Capitale privato.
• Capitale di Stato.
• Socialismo.

Nel 1921, una **crisi politica interna** suscitò malcontento tra contadini e operai. La causa era la convinzione che la via diretta verso forme puramente socialiste fosse al di là delle forze disponibili e che, se non si fosse stati in grado di effettuare un ritiro, limitandosi a compiti più facili, si sarebbe minacciato il fallimento. Gli obiettivi principali erano quelli di valutare la situazione di:

• **Agricoltori**: il malcontento di una parte enorme dei contadini era un fatto indubbio. Inoltre, era sopraggiunta la fame.
• **Settore leggero**: Si registra un aumento generalizzato e un certo miglioramento della situazione dei lavoratori.
• **Industria pesante**: È possibile contare su un prossimo miglioramento.

Il fatto che la terra appartenesse allo Stato era estremamente importante e di grande significato pratico dal punto di vista economico. Ciò fece sì che gli agricoltori fossero soddisfatti e che l'industria e il commercio si rivitalizzassero. Il **proletariato** era in una posizione diversa, avendo nelle sue mani non solo il territorio ma anche i rami più importanti dell'industria.

Sulla Cooperazione:

In qualità di proprietario dello Stato della classe di potenza di lavoro e con il potere statale che detiene tutti i mezzi di produzione, l'unico compito è organizzare una popolazione cooperativa; è qui che si raggiunge l'obiettivo del **socialismo**.

È necessario consentire la collaborazione degli stanziamenti statali che superino anche quelli concessi ad alcune società private, elevando anche il livello degli stanziamenti per l'industria pesante. Ogni sistema sociale si afferma solo con il sostegno finanziario di una particolare classe. L'unica cosa necessaria è l'aumento del livello di civiltà della popolazione, che riguarda tutti i vantaggi della partecipazione di tutte le cooperative e l'organizzazione di questa partecipazione.

Cartelli e Trust (Hilferding)

La **comunità monopolistica** è composta da interessi che aumentano i profitti incrementando i prezzi. Il **cartello** deve essere temporaneo e favorire un rapporto tra domanda e offerta per rimanere sul mercato e stabilire il prezzo; è necessario regolare l'offerta e limitare la produzione.

Il **cartello** è unito da un'organizzazione economica e si trasforma, attraverso la rimozione dell'indipendenza commerciale delle singole società, in un'unità aziendale denominata **Unione**. L'intesa mira a semplificare ulteriormente la produzione.

L'**unione di monopolio** è l'organizzazione di dominio economico e il rapporto tra cartello, unione e trust trova la sua allegoria nel rapporto tra federazione di Stati, Stati federali e Stato unitario.

Nella stipula del **trust**, i prezzi sono più alti rispetto alla scala precedente. Per il **cartello** è richiesta la prestazione di prezzi; per il trust non esiste più un prezzo di produzione, il prezzo del trust può essere stipulato in modo che la quantità di prodotti fabbricati lasci il maggior profitto possibile. Il trust può chiudere le imprese meno redditizie più facilmente del cartello, il quale deve dividere in parti uguali un aumento della produzione tra le proprie attività.

Nella scala delle principali materie prime si riscontra la diversità dei costi di produzione.

Monopoli Capitalistici e Banche: Trasformazione del Capitale in Capitale di Mercato

L'espansione dell'industria capitalistica sviluppa la **concentrazione del sistema bancario**. Un sistema bancario concentrato è un motore importante per raggiungere la concentrazione capitalistica nei **cartelli** e nei **trusts**.

Il **trust** o la società di cartello detiene una grande potenza di capitale, decidendo quale azienda ricade sotto la giurisdizione di un'altra. Una cartellizzazione avanzata motiva le banche a diventare partner e ad aumentare la loro influenza per non cadere sotto la giurisdizione del cartello o del trust.

Il **cartello** incoraggia un approfondimento delle relazioni tra banche e industria. Il **Trust** ha un doppio significato:

1. La sua realizzazione è per le banche un modo per favorire la monopolizzazione.
2. Una parte del guadagno del fondatore può essere usata per forzare, pagando un alto prezzo per l'acquisto di oggetti da vendere le sue fabbriche, cioè la realizzazione del cartello.

Il **cartello** ha un diritto su una società del settore; questo processo aumenta il suo prezzo in una certa misura, e questo aumento di prezzo è pagato con un utile oltre al fondatore. Il cartello significa anche una maggiore sicurezza e regolarità delle performance aziendali centralizzate.

Il **denaro** proviene da due fonti:

1. Fondi della classe improduttiva.
2. Capitale di riserva dei capitalisti commerciali e industriali.

La dipendenza del settore dalle banche è una conseguenza dei rapporti di proprietà. Il **capitale finanziario** si sviluppa con l'ascesa della società e raggiunge il suo apice con la monopolizzazione del settore.

Sviluppo della Pianificazione Economica e delle Pratiche

La funzione principale delle organizzazioni di **pianificazione** è di natura politica. Esse preparano e accompagnano gli atti di riproduzione o trasformazione delle condizioni materiali e sociali della produzione. In una società divisa in classi, la pianificazione ha un **contenuto di classe**. È influenzata dalle lotte di classe; gli interventi sono determinati dalla natura giuridico-politica. Le associazioni a interventi politici che agiscono sulla pianificazione della riproduzione dei rapporti sociali possono essere esercitate direttamente o indirettamente. Un metodo di intervento indiretto si verifica a livello della moneta e dei prezzi.

Non tutta la **pianificazione** è necessariamente socialista. Le agenzie di pianificazione furono stabilite fin dall'inizio della **NEP** (Nuova Politica Economica). All'inizio della NEP, il ruolo del **VSNJ** (Consiglio Superiore dell'Economia Nazionale) tese a diminuire a seguito della creazione del **Gosplan** e anche in relazione allo sviluppo dell'autonomia finanziaria e al ruolo del **Gosbank** e del **Narkomfin**. Il Gosplan, l'agenzia progettata per preparare i piani per l'intera economia, inclusi l'agricoltura e i trasporti, fu creato il 22 febbraio 1921, succedendo al **GOELRO**, che aveva elaborato un piano di elettrificazione. Come il VSNJ, era incaricato solo di sviluppare progetti che erano oggetto di enti governativi; solo le persone autorizzate potevano prendere decisioni e applicarle. Durante l'attività del Gosplan nella NEP, l'attenzione si concentrò maggiormente sui problemi dell'agricoltura e sull'equilibrio economico globale, avvicinandosi agli organismi finanziari: il Gosbank e il Narkomfin. Nella seconda metà del 1925, il Gosplan produsse il primo piano annuale dell'economia nazionale, che copriva gli anni 1925-1926. La NEP fu accompagnata anche dallo sviluppo delle relazioni di mercato e delle politiche monetarie; la maggiore autonomia finanziaria delle imprese di Stato non comportò alcuna rinuncia a un tentativo di affrontare l'economia centralizzata e pianificata. L'**Osvok** (Osoboe Sovechtchanie po Vostanovleniu Osnovnogo Kapitala, o Conferenza Speciale per la Ricostruzione del Capitale Fisso) fu creato nel marzo 1925 dal Presidio del VSNJ. L'Osvok agiva in piena autonomia rispetto al VSNJ.

Forme di Gestione della Proprietà nella Produzione e Struttura del Processo

Verso la fine della NEP, l'**industria di Stato** era costituita principalmente dalle vecchie imprese industriali nazionalizzate dopo la rivoluzione e da un piccolo numero di nuove imprese. Nel 1926 e 1927, l'industria direttamente prevista dal VSNJ forniva il 77% del valore della produzione da parte di grandi organizzazioni industriali. La gestione coordinata avveniva a livello delle articolazioni delle imprese del **trust sovietico**, o a livello di organi formati da accordi tra i trust. La vendita dei prodotti agli utenti finali era garantita da organizzazioni di negoziazione statali separate, sempre più presenti nel settore, che operavano nel commercio all'ingrosso e al dettaglio. Questa separazione permetteva un migliore controllo degli organi centrali dello Stato sulle operazioni commerciali. Sotto la dittatura del proletariato, la **proprietà statale** può essere una forma socialista di proprietà. Anche se questa trasformazione non è stata sottoposta a termini, la proprietà statale è di duplice natura: una forma di proprietà socialista sotto il carattere di classe dello Stato.

La **forma capitalistica di Stato**, per sua natura, mantiene rapporti capitalistici di produzione e in parte il confine esistente con la trasformazione dei processi di produzione e di riproduzione.

Forme di Direzione nelle Fabbriche di Stato

Nel 1926 furono superate le difficoltà incontrate inizialmente nella **corporate governance**, ma mantenendo le forme di direzione adottate alla luce di tali difficoltà.

Il manuale di economia politica di Ostrovitianov e Lapidus espresse in modo sistematico una rappresentazione non dialettica delle relazioni sociali che caratterizzavano la formazione sovietica alla fine degli anni '20. La natura del processo di riproduzione sociale del lavoro immediato non si manifesta solo dal tipo di leadership esercitata sui lavoratori, ma anche da come viene impostato il lavoro e dagli standard di fissaggio fiscale. La **disciplina delle regole di lavoro**: Nel mese di agosto 1926, il problema della revisione delle norme fu sollevato dai leader aziendali e dal VSNJ. Nel mese di ottobre 1926, il XV Congresso del Partito affermò la necessità di una revisione per rafforzare gli standard di produzione. All'Ottavo Congresso dei sindacati del 1926, alcuni dirigenti delegati si lamentarono del fatto che le aziende utilizzassero le risoluzioni adottate per intensificare il lavoro in maniera abusiva, ma i leader sindacali insistettero sulla necessità di aumentare la **produttività**. Alla fine del 1927, la revisione delle norme di lavoro continuò. I sindacati si lamentarono che la revisione portava a riduzioni dei salari.

Lotta di Classe e Trasformazione dei Rapporti di Produzione

Gestione delle Imprese e dei Sindacati

I problemi riguardano il ruolo della gestione e dei sindacati in merito al funzionamento delle imprese.

Lenin, nel suo scritto sul ruolo e i compiti dei sindacati, afferma che, in accordo con le conseguenze della rovina umana e della devastazione causate dalla guerra, se non si raggiunge un rapido e stabile ripristino della grande industria, è inconcepibile il successo dell'intera causa dell'emancipazione del lavoro dal giogo del capitale e del diretto coinvolgimento nel socialismo. Qualsiasi coinvolgimento diretto dei sindacati nella gestione delle imprese dovrebbe essere considerato dannoso e inaccettabile.

La risoluzione dell'Unione, approvata dall'Undicesimo Congresso, stabilisce che anche nel futuro immediato i sindacati debbano essere rimossi dall'amministrazione.

Conferenze di Produzione

Risoluzione approvata nel gennaio 1924 dal gruppo della Tredicesima Conferenza. Essa rappresenta un primo passo verso il rafforzamento del ruolo dei lavoratori nelle imprese statali nella definizione dei compiti di produzione e delle condizioni del loro adempimento. Questa risoluzione raccomanda la convocazione di **conferenze periodiche di produzione**, in cui saranno considerati i problemi di produzione e i risultati ottenuti, e si dovrà procedere allo scambio di esperienze. Partecipano alle conferenze i rappresentanti delle organizzazioni economiche e sindacali, membri del partito e lavoratori senza partito. Il 1925 fu un anno di stress economico in cui l'autorità dei sindacati perse terreno.

L'obiettivo finale delle **riunioni di produzione** è insegnare praticamente agli operai e ai lavoratori la gestione per portare l'economia nazionale del paese alla produzione. Le riunioni hanno lo scopo di sollevare questioni fondamentali dell'industria delle costruzioni. Solo così può aumentare l'attività delle masse della classe operaia e renderle consapevoli di partecipare alla costruzione industriale. Senza la partecipazione attiva delle masse lavoratrici, la lotta per il rafforzamento della **disciplina del lavoro** non può avere pieno successo, nello stesso modo in cui senza la partecipazione di grandi masse di lavoratori non si possono risolvere con successo tutti i compiti e le difficoltà incontrate nel percorso di costruzione socialista. In ogni caso, le spese non dovrebbero essere interpretate come un'interferenza diretta nelle funzioni di gestione amministrativa o finanziaria della società.

Investimenti nell'Industria di Stato e Condizioni di Produzione

Solo la **cooperazione socialista** tra unità di produzione, l'unificazione dei vari processi di produzione immediati, sulla base della comune attività dei diversi gruppi di lavoratori, può garantire il primato della pianificazione finanziaria o socialista.

Autonomia del Josrastchot

Il **Josrastchot** (contabilità economica) è l'inserimento delle imprese statali nel processo complessivo di riproduzione delle condizioni di funzionamento della produzione. L'economia può essere dominata dal **valore d'uso**. Il settore industriale appare come un singolo trust di Stato; il lavoro è una direzione sociale.

Così nascono le illusioni del **comunismo di guerra**: il passaggio diretto al comunismo, la scomparsa immediata della valuta e l'istituzione del lavoro salariato.

Sviluppo del Josrastchot

Il **Josrastchot** fu stabilito da un decreto del **Sovnarkom** datato 9 agosto 1921. Questo decreto dotava di autonomia finanziaria le imprese statali, prevedeva la separazione tra affari e governo, il che implicava anche, di fatto, la separazione delle attività tra le autonomie finanziarie stesse. L'autonomia finanziaria viene concessa a un gruppo di unità di produzione, trust e sindacati, che erano le uniche agenzie industriali ad avere contatti con il mercato. Le caratteristiche del funzionamento delle imprese di Stato sulla base del Josrastchot sono:

• Ogni impresa statale è dotata di fondi propri che sono destinati all'allocazione del capitale.
• Ogni impresa di Stato acquista le materie prime e i combustibili, così come altri mezzi di produzione, e vende i propri prodotti.
• Ogni azienda è direttamente responsabile per l'occupazione dei propri lavoratori, stabilendo nuove forme di separazione tra lavoratori e i loro mezzi di produzione.
• Il finanziamento delle attività delle imprese statali deve ora dipendere principalmente dal reddito e dal sistema bancario.
• Le possibilità di sviluppo delle diverse imprese statali dipendono dalla loro capacità di rimborsare i prestiti e di autofinanziarsi con la Banca di Stato.

Il Josrastchot all'Inizio della NEP

Nell'autunno del 1922, il **Codice Civile** conferì a ogni azienda o trust personalità giuridica. Questa è talvolta chiamata la **divisione legale**. Ogni azienda o trust può assumere impegni ed è legalmente responsabile per gli impegni assunti. Il **capitale di funzionamento** può essere confiscato se non adempie ai propri obblighi o non risponde ai propri debiti. I **trust di Stato** sono imprese industriali statali a cui lo Stato concede l'indipendenza per svolgere le loro attività in conformità con le regole stabilite in ogni società che opera sulla base dei principi contabili e commerciali al fine di ottenere un profitto. Lenin spiega che l'introduzione del **Josrastchot** implica il passaggio di un settore statale a una forma capitalistica e a principi di gestione commerciale.