Diritto Civile: Elementi dei Rapporti Giuridici, Buona Fede e Responsabilità Contrattuale

AVVIAMENTO

Per parlare di buona fede, prima di parlare di trattative commerciali complesse. Quando si tratta di rapporto giuridico, si devono controllare gli elementi, cioè, ciò che costituisce un rapporto giuridico. Tutti i rapporti giuridici hanno quattro elementi, cioè, soggetto, oggetto, fatto giuridico (i tre che compongono la parte generale del codice civile, ovvero persone, beni e diritto delle obbligazioni/commerciale) e garanzia (il sistema è predisposto). In modo da avere una teoria generale di ciascun elemento.

SOGGETTO

Il soggetto del rapporto giuridico, senza eccezione, sarà una persona in senso giuridico, vale a dire, un soggetto (fisica o giuridica). Non vi è alcun rapporto giuridico tra persona e cosa/animale, quindi non c'è alcun rapporto giuridico tra Giona e la balena (cit.). Pertanto, si deve avere più di una persona per avere un rapporto giuridico.

OGGETTO

L'oggetto è presente in tutti i rapporti giuridici, senza eccezione, e può essere:

• a) l'obbligazione,
• b) una cosa o
• c) un diritto della personalità.

Rapporti Giuridici Obbligatori o Personali

Se l'oggetto è un'obbligazione, come nei contratti, questo rapporto si chiama giuridico obbligatorio o personale, poiché la sua efficacia interna ha effetto soltanto tra coloro che compongono il rapporto giuridico, secondo il cosiddetto principio di relatività degli effetti. L'inadempimento di tale obbligazione è illecito e, in materia, secondo la dottrina classica, si parla di responsabilità contrattuale. Questo si verifica a causa della violazione di un rapporto giuridico preesistente, ad esempio, il mancato pagamento del canone di locazione.

Illecito e Responsabilità

Per aversi l'illecito devono esserci 2 elementi (in Brasile): il primo elemento (dolo) è l'antigiuridicità e il secondo, la colpa, il che significa che se manca uno qualsiasi di questi elementi, non si ha illecito. Ad esempio, in circostanze imprevedibili/cause di forza maggiore, se un albero cade sulla parte superiore della vettura, non vi è antigiuridicità, ma non c'è colpa, perché sono eventi inevitabili, senza un agente responsabile.

Rapporti Giuridici Reali e Diritti Assoluti

Se l'oggetto è una cosa, come il diritto di proprietà/possesso (eccezione: l'intero rapporto giuridico è tra persone, e si tratta di un rapporto giuridico reale – diritti reali: effetto erga omnes – che si chiama rapporto di diritto assoluto. Gli autori della teoria classica affermano che è il rapporto tra persona e cosa. Cioè, tutti hanno il dovere giuridico di rispetto e di non arrecare danni o di astenersi da sconfinamenti, e quindi l'efficacia erga omnes e quindi il diritto assoluto). Quando c'è un illecito, si applica il regime di responsabilità extracontrattuale (o aquiliana), che è di tipo assoluto secondo la dottrina classica (lo stesso vale per il diritto della personalità).

Diritti della Personalità

Il diritto della personalità è l'insieme dei diritti inerenti alla persona, come il diritto alla vita, alla proprietà, all'onore, all'integrità, tra gli altri. La vita è l'oggetto attivo del rapporto e il soggetto passivo sono tutte le persone e, anche se il diritto è personale, l'efficacia è erga omnes, e quindi assoluta, perché ognuno ha il dovere di rispettare.

FATTO GIURIDICO

Il fatto giuridico è la somma di diversi elementi. Il fatto è tutto ciò che accade nel mondo. Ciò che accade nella nostra vita rientra nel mondo dei fatti. In questo caso, il fatto deve essere di interesse per il diritto (Pontes de Miranda afferma che dal mondo dei fatti si passa al mondo giuridico, che si compone di eventi di interesse per il diritto, ovvero i fatti "colorati", i fatti a cui viene attribuita rilevanza nel mondo del diritto, chiamati giuridificazione). La questione è ciò che conta davvero per il diritto (la differenza tra morale e giuridico). Accade che il Codice Civile, tra i suoi tre principi (socialità, operatività ed eticità), quando afferma che l'etica deve guidare i rapporti giuridici che interagiscono con il rapporto, perché le questioni etiche sono rilevanti per la legge, significa che il mondo giuridico è in crescita, determinando che un rapporto sociale diventi un rapporto giuridico, come nel caso della stalla. In altre parole, il diritto è sempre più complesso. Quindi, il fatto giuridico è l'interesse dei diritti legali alle relazioni sociali.

GARANZIA

La garanzia è presente nei rapporti, con le dovute eccezioni. Ogni relazione ha una garanzia standard di legge, ma non tutte avranno una garanzia specifica. La garanzia standard è duplice:

• l'accesso alla giustizia – principio di inafastabilità del controllo giurisdizionale – in modo che qualsiasi minaccia o lesione a un diritto possa essere oggetto di intervento della giustizia;
• l'altro aspetto è la proprietà, intesa come patrimonio aggredibile in grado di far fronte agli impegni.

Tipi di Garanzia Specifica

Alcuni rapporti giuridici (obbligatori, reali o personali) possono avere una garanzia specifica, ovvero una garanzia aggiuntiva per quel rapporto giuridico concreto, che può essere di due tipi:

• è fiduciaria (che si basa sulla fiducia, ovvero su una garanzia generale dei beni di un terzo, ad esempio, il sostegno e il salvataggio) o
• reale (quando i beni del debitore o un'eccezionale equità del terzo costituiscono la garanzia giuridica reale come ipoteca, pegno, anticresi e privilegi).

Quando si dispone di una garanzia, ci può essere una differenza tra il debitore e il responsabile, cioè, qualcuno può essere responsabile senza essere debitore, poiché la teoria giuridica adotta il duplice obbligo per fare questa distinzione.

Distinzione tra Obbligazioni e Diritti Potestativi

Distinzione tra obbligazioni: l'obbligazione di dare, di fare e di non fare. Quando una di tali obbligazioni è richiesta, sulla base di un preesistente dovere giuridico, e se questo preesistente dovere giuridico è soddisfatto, non è illecito e, pertanto, il diritto soggettivo è conservato. Quando non è soddisfatto, c'è un illecito, per il dispiacere della legge, in violazione del diritto e della pretesa, fatto salvo il termine prescritto, portando al creditore il diritto di chiedere l'adempimento dell'obbligazione, con una sentenza di condanna, che interviene dopo la violazione di legge. Così, il naturale adempimento delle obbligazioni impedisce al creditore di esigere il rispetto. Per esempio, non è possibile riscuotere un debito che non è scaduto. Questo accade con la maggior parte dei diritti, ma capita che alcuni diritti non sono soggetti a prescrizione e possono essere esercitati dal momento in cui si acquisiscono i cosiddetti diritti potestativi, che sono atti di potere, collegati a un diritto che il titolare ha in un rapporto giuridico e non sono collegati alla realizzazione di un altro, a prescindere da una pratica illecita. Pertanto, il diritto potestativo (Manuel Antonio Domingues de Andrade), è il potere (cioè, non vi è un rapporto di uguaglianza e coloro che non hanno questo potere sono in uno stato di soggezione) rilasciato al titolare, su una dichiarazione di volontà solo per sé (solo una dichiarazione di volontà), con o senza formalità o integrati da un'udienza successiva (perché a volte non è sufficiente la dichiarazione di volontà, come nel caso di sfratto), per costituire, modificare o estinguere un preesistente rapporto giuridico. Es: in un rapporto di lavoro, sia il datore di lavoro che il lavoratore possono porre fine al rapporto, con o senza giusta causa, che è l'esercizio di un diritto potestativo. Ad esempio, per licenziare un dipendente per giusta causa, il datore di lavoro dovrebbe basarsi su uno dei casi previsti dalla CLT, e viceversa, quando il dipendente non paga il datore di lavoro.

Tutto questo è rilevante, perché a volte l'esercizio del credito può essere confuso, cioè tra il diritto di esercitare e far rispettare un'obbligazione, il creditore può variare la scelta. Per esempio, in un consorzio – se un bene è stato assegnato e il veicolo ha un pagamento fiduciario e ritardato, il creditore può porre fine al contratto e avviare un'azione di ricerca e sequestro e la risoluzione del contratto (diritto potestativo, che si è verificato a causa di un inadempimento), oppure richiedere l'adempimento dell'obbligazione, senza risolvere il contratto. Pertanto, il termine è preclusivo, dal momento che i diritti potestativi sono legati alle azioni (de)costitutive (costitutive o negative) o dichiarative.

Rapporti Giuridici Semplici e Complessi

Tutto questo per spiegare le relazioni giuridiche semplici (da memorizzare e non viste come individuali, come nei semplici rapporti giuridici) e complesse.

Tutti i rapporti giuridici obbligatori (nella teoria classica si diceva che l'oggetto erano le attività e le passività, cioè il creditore e il debitore, che era legato a un comportamento attivo da parte del creditore e a un'obbligazione da rispettare da parte del debitore; ma nei contratti bilaterali il soggetto attivo/passivo è anche presente, perché entrambe le parti hanno diritti e doveri, ad esempio, compratore e venditore, perché se particolarizzato, cioè, se atomizzato) comprendono tre tipi di doveri:

• a) primari
• b) secondari
• c) laterali.

Nel complesso rapporto obbligatorio, accanto ai doveri maggiori e minori, ci sono quelli che rientrano nei doveri laterali derivanti dall'intervento della buona fede oggettiva, con l'obbligo di cooperazione inerente alla buona fede.

BUONA FEDE OGGETTIVA

La buona fede oggettiva è un principio che è stato richiamato dal Codice di Tutela dei Consumatori, e il Codice Civile lo ha ratificato nell'art. 422.

Doveri Accessori e il "Viaggio" Contrattuale

I cosiddetti doveri accessori (laterali) sono rilevanti in quanto, mediante l'applicazione di questi doveri, si comprende l'estensione del rapporto contrattuale, che è ciò che il Prof. Carlyle ha definito il "Viaggio", questo percorso che va dal contatto sociale fino a dopo la risoluzione del contratto. Prima di spiegare questo "percorso contrattuale", è importante ricordare che questa è la buona fede oggettiva (comportamento in buona fede), che differisce dalla buona fede soggettiva (chiamata buona fede). La buona fede soggettiva è qualcosa di soggettivo nel sistema giuridico tradizionale del paese dopo il Codice Civile del 1916, con questioni quali la proprietà, ed è importante per stabilire il diritto di produrre effetti. L'idea di buona o cattiva fede è legata alla credenza o all'aspettativa riguardo alle condizioni, e a un terzo obiettivo, che non ha nulla a che fare con i temi più esperti. L'altra estremità della buona fede oggettiva è la malafede, e si dice che la buona fede si presume, mentre la malafede è dimostrata. La buona fede oggettiva è il comportamento che deve essere sempre tenuto, perché ogni parte deve avere un atteggiamento corretto verso l'altra, radicandosi nel principio della solidarietà e della dignità umana.

Funzioni della Buona Fede Oggettiva

Questo comportamento in buona fede, che è, oggettivamente, ha tre funzioni, ovvero:

• a) Buona fede come regola di interpretazione – di cui all'art. 113 CC, il che significa che il comportamento delle parti è rilevante per stabilire l'efficacia dell'obbligazione o del dovere;
• b) Buona fede come dovere di condotta;
• c) Buona fede come limitazione dei diritti soggettivi – art. 187 CC, vale a dire la dottrina che codifica il cosiddetto abuso di diritto, che è oggettivo, il che significa che non c'è bisogno del desiderio di nuocere da parte del titolare, a differenza di quanto stabilito in base al diritto di proprietà di cui all'art. 1228, § 2 del CC, che riguarda le violazioni dei diritti esercitati nella proprietà, e il CC adotta che deve esserci il diritto soggettivo, cioè il diritto di danneggiare il proprietario dell'immobile, che non è espressamente previsto all'art. 187, ma significa la stessa cosa. Ci sono tre esempi illustrativi, che sono:

Esempi di Abuso di Diritto

• Ipotesi 1: Tu quoque – quando qualcuno viola una regola, non è possibile utilizzare a proprio vantaggio la norma, quando l'altra parte ha anch'essa mancato di rispettarla, per esempio, nei rapporti di condominio, o in un contratto che entrambe le parti violano.
• Seconda ipotesi: Venire contra factum proprium – agire in contrasto con un comportamento precedente. Quando qualcuno segnala che deciderà, non può agire in contrasto con il segnale dato. Per esempio, quando una parte non permette o non impedisce all'altra parte di fare investimenti e poi chiede la risoluzione del contratto, come previsto dall'art. 473 CC. Ad esempio, un distributore di bevande e il contratto in corso: il distributore chiede al concessionario di effettuare investimenti aggiuntivi, come l'acquisto di camion, e il concessionario fa tutto; e poi il distributore dice di non avere più interesse. Questo è proibito. Il Prof. Carlyle è convinto che l'uva non può chiedere la risoluzione del contratto di locazione perché viola la buona fede oggettiva.
• Ipotesi 3: Exceptio doli o Abuso del diritto (Sostanza della prestazione) – il creditore ha la possibilità, in alternativa, di controllare l'obbligazione o di esercitare il diritto di recedere dal contratto implicito. La teoria della sostanza della prestazione impedisce al creditore di risolvere il contratto quando il debitore, pur in difetto, ha già in gran parte adempiuto. Per esempio, in un mutuo su beni mobili, se il debitore ha pagato le ultime cinque rate, il creditore può presentare una petizione di ricerca e sequestro. Questa teoria impedisce ciò: il creditore può avviare un'azione coercitiva, ma sarebbe contrario alla buona fede se il creditore avanzasse la richiesta di ricerca e apprensione, a causa dell'eccessivo onere per il debitore.

Doveri Specifici Derivanti dalla Buona Fede

• a) Dovere di informare: raccomandazioni e consigli, che sono specie del dovere di informare le attività correlate di professionisti come avvocati e medici. Questo dovere significa che ciascuna delle parti (in tutte le fasi contrattuali) ha il dovere di informare l'altra di tutto ciò che è rilevante per l'esecuzione del contratto, ed è previsto dall'art. 46 del Codice di Tutela dei Consumatori.
• b) Dovere di protezione: come in una relazione "bagnata", perché se succede qualche incidente, vi è un diritto al risarcimento. Vale anche la regola che il creditore deve informare il debitore che il suo nome verrà inserito nelle banche dati dei crediti.
• c) Dovere di custodia e restituzione: in queste relazioni, nella fase delle trattative, una parte riceve dall'altra beni come documenti, per l'esame, il che significa che vi è la necessità di custodirli e restituirli in possesso. Questo tipo di relazione si verifica nel caso di avvocati, medici, architetti, tra gli altri;
• d) Dovere di riservatezza: in questa fase dei negoziati e nel corso del rapporto contrattuale (efficacia interna), il suo contenuto è riservato solo alle parti interessate e, pertanto, si presume. In alcuni casi, questo dovere è intrinseco alla professione stessa, come nel caso degli avvocati e degli psicologi, e questo dovere di buona fede è più chiaramente legato all'etica e alla morale;
• e) Dovere di chiarezza: Il CC adotta il principio della fiducia, che non privilegia né la dichiarazione di volontà né la volontà interna, ma ciò che è rilevante è come la dichiarazione di intenti è ricevuta dal destinatario, vale a dire, è efficace quando il destinatario conosceva o avrebbe potuto scoprire che non corrisponde alla verità, perché a volte una dichiarazione di intenti irreale, a causa della sua situazione, può essere ricevuta dal destinatario come vera e quindi efficace. Così, chi si comporta in modo chiaro, non genera equivoci tra le parti. È un dovere di buona fede stesso;
• f) Dovere di lealtà: ciò che è dovuto all'idea di buona fede è la preoccupazione per gli altri, agendo conformemente ai buoni usi, secondo gli standard medi della società. L'art. 422 CC parla di buona fede e correttezza, che è un concetto giuridico predeterminato, ma l'idea è un concetto in evoluzione, in quanto il suo contenuto cambia di volta in volta. Per esempio, l'abbigliamento. In passato, chi andava in chiesa con un abito e un cappello, si toglieva il cappello in chiesa e, in quel momento, se non con questi vestiti, si discostava dal livello medio della società. L'idea di integrità è l'idea di fedeltà, cioè, qualcuno che onora la sua parola ed è importante nel settore professionale, in cui l'etica dovrebbe essere presa in considerazione, come nel caso degli avvocati.

Il "Viaggio" Contrattuale: Fasi e Responsabilità

Tornando alla tabella, denominata "Viaggio", si ha il 1° tempo, che è il "contatto sociale", che si verifica quando si danno le parti principali di qualcosa che potrebbe portare alla discussione del contratto; il 2° tempo, che è la formazione, in cui il contratto, cioè il negozio giuridico, è stato formato, con l'accettazione; il 3° tempo, che è l'estinzione.

Tra formazione e estinzione si ha lo stadio di adempimento contrattuale. E questi due vanno d'accordo circa lo stesso tempo, come nel caso di specie di contratti, ad esempio, l'acquisto di un libro. Tuttavia, prima della formazione e dopo l'estinzione potrebbero esserci delle circostanze che riguardano lo studio del contratto (diritto commerciale).

Quando si tratta di problemi che sorgono durante il contratto, si ha la responsabilità contrattuale, perché il contratto è formato e le regole sono stabilite. Quando ci sono inadempimenti o violazioni prima che il contratto sia formato, si parla di responsabilità precontrattuale (culpa in contrahendo). Se si verifica dopo la cessazione del contratto, si ha la responsabilità post-contrattuale (culpa post pactum finitum), ipotesi che sono collegate all'idea di buona fede, perché non c'è un contratto in vigore per ciò che è detto circa la sua responsabilità, perché il contratto non è stato avviato o è già estinto. Se la violazione è contro un dovere accessorio, vi è una violazione positiva del contratto.

RESPONSABILITÀ

1) Responsabilità Precontrattuale

Il contratto in sé non si verifica in attività legali, come il matrimonio, per esempio. Il grado di questa responsabilità è triplice, cioè:

• a) quando il contratto non si forma, ovvero, vi è un fallimento dei negoziati (che non è necessario perché nessuno è obbligato ad acquistare). Quando le parti avviano negoziati, entrambe le parti hanno la protezione del cosiddetto "interesse negativo", che è l'interesse della fiducia, il che significa che quando le persone stanno negoziando un contratto, hanno il diritto di non vedere violata la loro fiducia. Queste fasi sono suddivise in intensità della fiducia: la prima fase è quella iniziale, in cui le parti sono sempre a conoscenza. Successivamente, i negoziati possono raggiungere la seconda fase, quella intermedia, dove le parti iniziano a studiare la possibilità di stipulare il contratto, con spese nell'interesse delle parti. In questa fase c'è una maggiore possibilità di chiusura del contratto, poiché hanno già un contratto preliminare per regolare questa fase dei negoziati. La trattativa può passare alla fase finale, dove entrambe le parti hanno un interesse esplicito nel contratto, perché entrambi vogliono assumere, cioè, la fiducia è ora più forte che il rapporto con successo. Normalmente, dalla fase intermedia, l'interruzione delle trattative può portare a una responsabilità a causa di abuso di fiducia. Ma alla fine, se una delle parti ha litigato per il prezzo dell'affare, per esempio, questa interruzione è legittima, a differenza di ogni spesa, che deve essere proporzionale, e sono di particolare interesse, comuni (il contratto), soprattutto non essere risarciti. La fiducia aumenta verso la fine, più vicina agli interessi positivi del contratto. E se c'è responsabilità precontrattuale, ci dovrebbe essere un contratto tra le parti, con discussioni e accordi nei colloqui, con l'interruzione di questi negoziati. Ma ci può essere responsabilità precontrattuale accidentale, che riguarda le trattative che non sono state realizzate, ma in seguito l'azienda ha accesso a queste informazioni, le usa, in violazione della riservatezza, sfruttando le informazioni ricevute a seguito di negoziati;
• b) il contratto è formato con una dipendenza, o di invalidità, o inefficacia, che è comune e subisce perdite e danni (atti nulli, coercizione fisica, ecc.);
• c) il contratto è stato formato, ma in modo peggiore.

Il primo momento è la responsabilità precontrattuale, quando non c'è diritto o da contatto sociale, con culpa in contrahendo.

2) Violazione Positiva del Contratto

In una seconda fase, vi è la fase contrattuale, della parte generale del contratto, parte del diritto commerciale generale e parte speciale del contratto specifico e, inoltre, con il contratto, o delle condizioni contrattuali, cioè, che la celebrazione è sostituita da doveri contrattuali precostituiti, che devono essere rispettati e, se violati, si verificherà la violazione del contratto. Accade che, in aggiunta a tali obblighi contrattuali con gli obblighi chiamati primari e secondari (derivati da elementi naturali del contratto), ci sono quelli derivanti dalla buona fede, che non sono espressi nel contratto, ma derivano da doveri accessori e funzioni. Con la violazione dei doveri accessori, vi è una violazione positiva del contratto. Es: una parte in un rapporto contrattuale viene a conoscenza di documenti che contengono i costi di commessa e altre specifiche in questo contratto; il dovere di riservatezza non è previsto dalla legge o dal contratto, ma è una conseguenza naturale del principio di buona fede che una delle parti non condivida le informazioni. Così, quando vi è una diretta violazione della buona fede che non è connessa a un obbligo primario o secondario contrattuale, ci sarà una violazione positiva del contratto. Così, violazione positiva è una violazione di un dovere laterale della buona fede, dalla formazione all'estinzione. Es: si conviene formalmente che il costruttore eseguirà le riparazioni in alcuni giorni presso l'azienda, non compresi nel contratto, e in uno dei periodi in cui avrebbe dovuto effettuare la riparazione, la società è stata chiusa, vale a dire, c'è stata una violazione del dovere di buona fede, non mettendo in pericolo il contratto, ma rendendo l'adempimento costoso, la violazione del dovere di informare, a seguito della buona fede.

3) Responsabilità Post-Contrattuale

Nel terzo caso, c'è la responsabilità post-contrattuale (culpa post pactum finitum), che si verifica dopo la cessazione del contratto. Nonostante si verifichi dopo, c'è un rapporto diretto con l'estinzione del contratto, o comporta una violazione del dovere di buona fede derivante dal rapporto contrattuale. Es: (responsabilità post-contrattuale), che sono:

1. Un dipendente che lavora come manager di una società che gestisce immobili, acquisendo contatti con i clienti e così via, e dopo un certo tempo decide di aprire la propria attività e acquisire i suoi ex clienti. Questo, in linea di principio, sarebbe una concorrenza o inteso come un beneficio, perché aveva accesso ai contatti con i clienti a causa del suo ufficio.
2. Un costruttore costruisce un edificio fronte mare, accanto a un terreno abbandonato. Dopo aver fatto tutta la pubblicità, vende gli appartamenti più costosi, e dopo aver venduto tutti gli appartamenti, acquista il terreno abbandonato e costruisce un altro edificio, che copre gli appartamenti fronte mare, non conformemente al contratto dopo la risoluzione, dato che si trattava della stessa azienda.

Cioè, la responsabilità post-contrattuale è quella che si verifica dopo che il contratto è stato adempiuto, rendendola inefficace.

Se una qualsiasi delle ipotesi, sarà sempre legata alla violazione della buona fede. La difficoltà del soggetto è quella di capire quale sia la portata di questo dovere, cioè qual è la portata degli obblighi assunti, proprio perché i principi, in particolare quello di buona fede, sono clausole generali, che vengono esaminate solo caso per caso.

CONTRATTI COLLEGATI

Concetto

Contratti finalizzati alla stessa operazione economica. Si tratta di un principio di mitigazione degli effetti della relatività, in cui gli altri rapporti contrattuali sono ora disciplinati da un rapporto in comune.

Ipotesi di Contratti Collegati

Mercato Immobiliare

Contratto di mutuo. Quando un agente finanziario finanzia una proprietà che ha poi problemi nella struttura. Ci sono precedenti in cui l'agente finanziario ha la responsabilità solidale con il costruttore. Esempio 1: X, acquirente. Y, venditore. Z, agente finanziario. X sceglie la proprietà. Y costruisce. Z finanzia X, che dà i soldi a Y. Dopo qualche tempo dall'acquisto, la proprietà inizia a presentare difetti di costruzione. I tribunali hanno stabilito che: Z (istituto finanziario) risponde in solido con Y (immobiliare) per i danni fisici alle cose. Perché? Perché si comprende che questa è solo un'operazione economica, in cui la banca, avendo anch'essa un interesse economico, è responsabile; la banca avrebbe dovuto essere più diligente riguardo al prestito di denaro. Esempio 2: caso giudicato dal TJRS: X ha acquistato un PC. Ha finanziato questo PC tramite Diamond. Diamond ha dato i soldi al venditore Y e X ha assunto il finanziamento. X ha pagato 5 (cinque) rate ma non ha ricevuto il PC. Poi ha avviato una causa contro Y, Diamond e il finanziamento per risolvere il contratto con Diamond e ottenere il ritorno delle rate già pagate. Il TJRS ha dato ragione a X perché l'operazione è un'unica operazione economica, il funzionamento economico è funzionalizzato. Il contratto di X è stato risolto ed è tornato con più danni e rate.

Piani di Salute

Es: Unimed e gli utenti. Unimed promette di fornire sistemi di rete (medici, ospedali, cliniche, laboratori, ecc.) per l'utente. I tribunali hanno quasi pacificato che il piano sanitario è responsabile in solido per i danni causati dai professionisti con contratti nei confronti dei loro utenti. Perché? Collegamento! La funzione di tutte le transazioni economiche che seguono da questo contratto è la stessa.

Contratti Bancari

I collegamenti possono esserci sulle carte di credito e anche nei conti correnti, vale a dire, ci sono diversi contratti collegati dalla stessa relazione economica con la persona della banca. Da non confondere con contratti atipici o complessi, come nel contratto di locazione o in franchising, dove c'è solo un rapporto contrattuale.

Carte di Credito

La carta di credito è giustificata solo a causa del suo impiego in numerosi sistemi e nel mondo. Pertanto, l'utente sarà sempre soggetto a rischi quali la clonazione, valori di addebito diversi sulla carta, la necessità di restituire i beni acquistati, merce non consegnata, ecc. Esempio: X acquista una TV con carta Y. La TV si rompe. La società emittente della carta e il produttore sono solidalmente responsabili.

Reti di Distribuzione

Reti di distribuzione (distributori di benzina, in cui non c'è rapporto tra operatori e distributori) – può verificarsi tra le quali alcuni franchising come McDonald's, in cui l'operatore non è sempre lo stesso, cioè, l'operatore del marchio non gestisce direttamente il franchising, con un certo rapporto di uguaglianza, per esempio, comprare una scarpa in un negozio e scambiarla in un altro negozio della stessa marca. Il distributore ha il dovere, come l'uguaglianza, di garantire la sicurezza economica del proprietario del marchio. I distributori hanno una rete di operazioni e contratti uniformi tra le stazioni che servono. Esempio: McDonald's, tutti i negozi in franchising sono di proprietà di McDonald's o sono proprietà di Marco che è il proprietario e subloca all'affiliato. In questo caso, si tratta di un contratto di sublocazione e un contratto di franchising. Se viene violato il contratto di franchising, Marco riprenderà la proprietà e impedirà all'affiliato di utilizzare la proprietà per un altro scopo. Normalmente, le spese sono maggiori per Marco che per il canone di sublocazione. Questo, tuttavia, sotto il diritto di locazione, è vietato. Pertanto, hanno deciso di mantenere il contratto di locazione, impedendo che la rottura del contratto di franchising comporti automaticamente anche la ripresa della proprietà da parte di McDonald's. NEGOZIAZIONE AFFILIATI!

Centri Commerciali

Un contratto di collegamento, così come i vari contratti, o di leasing, rispettivamente di Esperat (cessione d'uso), la successione al negoziante, ecc. Tutti devono essere interpretati in armonia. Il Centro Commerciale X ha proposto un'azione per sfrattare il locatario Y perché non ha pagato gli importi relativi all'uso dello spazio (con l'affitto, però, era in regola). Secondo la teoria che la cessione d'uso è il contratto principale, e che il contratto di locazione è un contratto accessorio, è stato anche depositato un avviso di sfratto per il mancato pagamento. La Corte ha stabilito che il contratto di cessione è il contratto accessorio e il contratto di locazione è il contratto principale. Così, lo sfratto non sarebbe stato adatto.

Interpretazione

L'intera rete

L'interpretazione deve essere collegata a qualsiasi rete, cioè, alla luce di tutti i contratti.

Legislazione

Per un rapporto che può essere solo apparente, o per affari o commerciale, può avere l'applicazione del CDC, o qualcuno che potrebbe essere fuori dal processo di consumo, può essere raggiunto.

Contratti Gratuiti

Può essere raggiunto quando è incorporato in un contratto oneroso. "Non c'è pranzo gratis", cioè, se si fanno affari determinati, da un contratto di collegamento, dove si ottengono "doni" da parte dell'istituzione (di solito di piccole dimensioni) per fare l'affare, dato che se il "dono" non funziona, può essere raggiunto dal CDC, così come nel caso del vettore, che deve rispettare il contratto. Se il contratto di trasporto è interessato, avviene solo attraverso l'errore, altrimenti il contratto di trasporto, se disinteressato.

Utilità/Efficacia

Si rifletterà nel relativo contratto. La nullità di un accordo da cui gli altri dipendono, comporterà l'estinzione anche di questi ultimi (secondo il principio dell'accessorio segue il principale). Es: se il piano sanitario è stato annullato, tutte le aziende e i servizi che potrebbero essere utilizzati per questo, non possono più essere utilizzati. Poi, l'esecuzione relativa di un contratto ha una rilevanza per tutti i contratti collegati. La nullità parziale non può influenzare l'intero contratto, ma quando la rilevanza è nel contratto principale, per esempio, si estinguono per impostazione predefinita, tutti i contratti associati sono inefficaci (cioè perdono l'oggetto).