Esplorando la Conoscenza: Filosofia, Scienza e Metafisica a Confronto

Imparare il comune senso volgare: Esso ci insegna come le cose ci si presentano. La conoscenza scientifica è una comprensione più profonda. Ulteriore conoscenza filosofica: Questa conoscenza ci porta più vicini alla causa ultima della realtà. Il sapere volgare è acritico e pieno di salve, cioè, non si discute, mentre lo scienziato è profondo e critico. Le cose volgari vengono insegnate come presentate, mentre lo scienziato cerca le cause.

Ulteriori Caratteristiche del Sapere Filosofico

Riflessione, sapere aperto, conoscenza razionale, conoscenza globale (vale a dire radicale), conoscenza pratica, conoscenza sistematica e critica della conoscenza.

Somiglianze tra Sapere Filosofico e Scientifico

Sia la ragione sia l'uso cercano le cause, anche se la portata filosofica cerca la causa ultima (della realtà) e lo scienziato si concentra su cause più immediate. Entrambi sono critici. I razionalisti credono che ci siano principi innati ed evidenti e che si possa dedurre la verità senza ricorrere all'esperienza. Il loro paradigma (modello) della scienza è la matematica, come scienza puramente deduttiva che si sviluppa senza ricorrere all'esperienza. Per contro, gli empiristi non credono nell'esistenza delle idee innate. Per loro non vi è nulla nella mente che non venga dall'esperienza. Essi credono che la mente sia una tabula rasa da riempire con i contenuti dell'esperienza. Per loro il modello della scienza è la fisica e il metodo induttivo è adottato.

La Validità della Metafisica Secondo Kant

Lo studio dei confini, la natura e la portata della conoscenza. Nessuna validità nello studio della metafisica intesa come il soprasensibile. Kant era dualista, perché distingueva tra le realtà di un tutto eterogeneo (diverso): corpo e anima. Il suo problema era che era dualistico, vale a dire, spiegare in che modo essi si riferiscono a queste sostanze in modo diverso. Essi sono basati sulle esperienze della salita attraverso di essa alla sua causa, che è Dio. Kant critica le prove che Dio non può essere oggetto di esperienza.

Critiche alla Metafisica

• Gnoseologico: Hume
• Lingua: Carnap
• Etica e morale: Nietzsche
• Storica e politica: Marx

(8 b, a, a, b,)

La Validità della Metafisica Secondo Kant (Ripetizione)

Lo studio dei confini, la natura e la portata della conoscenza. Nessuna validità nello studio della metafisica intesa come il soprasensibile. Kant era dualista, perché distingueva tra le realtà di un tutto eterogeneo (diverso): corpo e anima. Il suo problema era che era dualistico, vale a dire, spiegare in che modo essi si riferiscono a queste sostanze in modo diverso. Essi sono basati sulle esperienze della salita attraverso di essa alla sua causa, che è Dio. Kant critica le prove che Dio non può essere oggetto di esperienza.

Critiche alla Metafisica (Ripetizione)

• Gnoseologico: Hume
• Lingua: Carnap
• Etica e morale: Nietzsche
• Storica e politica: Marx

(8 b, a, a, b,)