Etica Kantiana: Confronto con Altre Teorie Morali e Filosofiche

L'Etica Kantiana a Confronto con Altre Teorie Etiche

La Morale Kantiana e le Teorie Precedenti

Le teorie morali precedenti a Kant sono considerate etiche materiali. In contrasto con queste, l'etica kantiana è un'etica formale. Le etiche materiali hanno un contenuto specifico: propongono un fine ultimo per le azioni umane e indicano come raggiungerlo.

I Sofisti e la Relatività dei Valori Morali

Per i sofisti, i valori morali sono relativi e convenzionali. La loro era un'etica materiale, sebbene riconoscessero due leggi naturali del comportamento umano: la ricerca del piacere e il dominio del più forte.

Socrate e l'Oggettività dei Valori Morali

Socrate, a differenza dei sofisti, credeva nell'esistenza di valori morali oggettivi. Il metodo da lui adottato per una definizione rigorosa era la maieutica.

Platone e la Teoria Etica Materiale

Platone propone una teoria etica materiale in modo più esplicito. Stabilisce un fine ultimo per le nostre azioni e spiega come raggiungere tale obiettivo, dove i valori morali sono assoluti e universali, e guidano i nostri comportamenti individuali e sociali.

Aristotele e la Felicità come Fine Ultimo

Aristotele, pur non essendo oggettivista né relativista, sostiene chiaramente una teoria morale materiale. Il fine ultimo delle nostre azioni è la felicità, e per raggiungerla dobbiamo disporre di una serie di beni esteriori, seguire una vita virtuosa e dedicarci, anche se non completamente, alla vita razionale o contemplativa.

Epicureismo, Stoicismo, Scetticismo e Cristianesimo

Anche teorie come l'epicureismo, lo stoicismo e lo scetticismo sono considerate materiali. Anche il Cristianesimo propone un'etica materiale.

La Critica di Kant all'Emotivismo Morale di Hume

La critica che Kant rivolge all'emotivismo morale di Hume non riguarda il fatto che la sua teoria morale sia materiale, ma che la sua proposta non soddisfi i requisiti fondamentali di ogni etica, cioè non sia un'etica razionale e universale. Hume basa la validità dei giudizi morali su elementi irrazionali, come sentimenti ed emozioni.

La Critica Generale di Kant alle Etiche Materiali

Kant critica tutte le correnti etiche precedenti perché, estraendo il contenuto dall'esperienza, non possono mai includere tutte le persone, non possono mai essere universali. Inoltre, i loro comandamenti sono subordinati e sono etiche in cui il comportamento è dettato da aspetti della nostra personalità esterni alla ragione (il desiderio, ecc.).

L'Obiettivo di Kant: un'Etica Universale Basata sulla Ragione

Kant mira a stabilire un'etica universale basata sulla ragione. L'etica non intende dirci esattamente cosa dobbiamo fare, ma fornire il quadro generale in cui collocare il nostro comportamento (l'imperativo categorico).