Etica e Tecnologia: Dilemmi Morali, Bioetica e Responsabilità Tecnica

Le Questioni Bioetiche e l'Impatto della Tecnologia

Le scoperte e le innovazioni tecnologiche hanno i loro enormi profitti. Inutile dire quanto questo abbia significato per l'umanità. Tuttavia, in altri campi, questa tecnologia ha un volto meno progressista e meno favorevole, sollevando seri dilemmi morali.

Si sottolinea, ad esempio, la legittimità della sperimentazione animale e sugli esseri umani e l'impatto dei progressi dell'ingegneria genetica.

Per questo motivo, lo sviluppo di una Bioetica (disciplina incaricata dello studio e della risoluzione dei problemi etici legati alla vita) seria ed efficace è fondamentale, poiché abbiamo anche una maggiore responsabilità verso le generazioni future.

Possibili Soluzioni ai Dilemmi Etici

1. Il Ritorno alla Natura (La Prospettiva di Rousseau)

Se la causa dei mali è inerente al sistema di vita moderno e di sviluppo industriale e tecnologico, l'unica soluzione è di ritornare ad uno stato di vita pre-tecnologico.

Questa posizione è difesa dal pensatore Rousseau, che si basa su una concezione degli esseri umani simile al mito del buon selvaggio: l'uomo è buono, generoso e libero per natura, mentre la civiltà lo corrompe, lo schiavizza e lo imbruttisce.

Sebbene Rousseau non predicasse una regressione totale allo stato di natura, ci sono idee, come quelle del movimento hippy, che vi si ispirano molto. Questo regresso, tuttavia, per molti pensatori non può essere attuato, poiché significherebbe abbandonare i vantaggi della tecnica senza gestirne le conseguenze.

2. La Tecnoetica (Technoethics)

La scienza è neutrale perché è capace di espandere la nostra conoscenza, ma la tecnologia può essere al servizio adeguato o inadeguato eticamente. Per questa ragione, la tecnologia non è intrinsecamente buona o cattiva.

La Tecnoetica invita i tecnici che partecipano allo sviluppo tecnologico a sentirsi responsabili per le conseguenze del loro lavoro.

Il Pensiero di Mario Bugno sulla Responsabilità Tecnica

Secondo Mario Bugno, una delle cause della crescita incontrollata della tecnologia è che i tecnici non si sentono moralmente responsabili per le conseguenze dei loro progetti. Il tecnico deve sentirsi responsabile di tutte le scelte, i modelli e i piani, anche se non ha fissato alcun fine e si limita a soddisfare gli ordini.

Le azioni non devono essere accettate quando sono contrarie ai nostri principi morali. Bugno afferma che non si può manipolare il mondo come un pezzo di creta, esonerandosi al tempo stesso di assumersi la responsabilità di ciò che viene fatto o di ciò che si rifiuta di fare.

In particolare, l'abilità degli esperti in questione è necessaria per riparare il danno fatto o, almeno, per evitare ulteriori danni.