Filosofia Greca Antica: Contesto Storico, Sofisti e Intellettualismo Socratico

Classificato in Filosofia ed etica

Scritto il in italiano con una dimensione di 4,91 KB

Contesto Storico e Culturale dell'Atene Classica

1. Contesto Storico e Politico: L'Età di Pericle

  • Riforme Democratiche: Pericle fece riforme politiche che portarono alla democrazia e con essa all'abolizione dei privilegi dei vecchi aristocratici e degli oligarchi.
  • Splendore e Decadenza: Questo cambiamento democratico conobbe il suo splendore e la sua decadenza.
  • Nemici Interni ed Esterni: Atene dovette affrontare nemici interni ed esterni.
    • Esterni: Gli aristocratici spartani di Sparta.
    • Interni: Gli aristocratici. Terminò la guerra civile con la sconfitta di Atene. Essi ammisero in linea di principio la riforma, ma ben presto criticarono il nuovo sistema politico e vollero riconquistare il potere.

Contesto Sociale ed Economico

  • Società Urbana e Schiavitù: La società greca divenne una società urbana, sostenuta da schiavi, che richiedeva nuovi approcci e sosteneva l'uguaglianza democratica.
  • Partecipazione Democratica: Si riteneva necessario partecipare alla vita pubblica democratica.
  • Resistenza Aristocratica: Gli aristocratici cercavano di mantenere i vecchi valori.

Contesto Intellettuale

  • Crisi della Scienza Fisica: La scienza fisica greca aveva fallito.
  • Focus sulla Convivenza Sociale: La preoccupazione intellettuale si incentrava sulla convivenza sociale e politica e su come dovesse essere regolata, ordinata e standardizzata.
  • Ricerca dell'Equilibrio: Si cercava l'ideale in tutti i settori e si cercava di stabilire un migliore equilibrio tra individuo e polis.

Contesto Culturale

  • Cambiamento Razionale: Ci fu un cambiamento intellettuale verso modi razionali di comprendere la realtà.
  • Ideali del Nuovo Essere Umano: Il perseguimento degli ideali che definivano il nuovo essere umano non riguardava soltanto la riflessione filosofica, ma anche l'arte, la medicina, ecc.

Il Pensiero Filosofico: Sofisti e Socrate

4. Differenze tra Sofisti e Socrate nell'Educazione

I Sofisti

  • Natura: I Sofisti erano un gruppo di educatori che insegnavano ad Atene per denaro (facevano pagare perché ritenevano che l'allievo acquisisse la conoscenza dall'insegnante che la trasmetteva). Tutti erano educatori e insegnanti di retorica.
  • Obiettivo Educativo: Per loro, l'obiettivo finale dell'educazione era la democratizzazione della virtù.
  • Convinzione: Educavano con la convinzione che:
    "Noi tutti abbiamo abilità che permettono a ogni essere umano di essere un buon cittadino, in grado di difendere i propri interessi nell'assemblea popolare."
    "Che tutti i cittadini possano sviluppare le risorse per far valere i propri diritti o per condurre buoni affari."
  • Contenuti Didattici: I contenuti didattici dei Sofisti avevano a che fare con l'arte oratoria, la retorica, l'eristica, l'argomentazione, la finanza e il diritto.

Socrate

  • Metodo: Mentre Socrate non faceva pagare i suoi insegnamenti.
  • Concezione della Conoscenza: Egli capiva che la conoscenza è qualcosa che ognuno raggiunge per sé stesso; nessuno la possiede in modo esclusivo, e può essere raggiunta soltanto attraverso il dialogo e la condivisione della ricerca, ed è sempre disponibile.
  • Ruolo dell'Insegnante: L'insegnante è solo una guida.

L'Intellettualismo Socratico e la Morale Etica

6. Principi dell'Intellettualismo Morale

  • Virtù Universale: Egli credeva nella virtù come qualcosa di universale e oggettivo che può essere conosciuto e accettato da qualsiasi essere umano con la ragione per far crescere la propria anima e formare buoni cittadini.
  • Felicità e Virtù: Il saggio cerca la felicità attraverso l'esercizio della virtù.
  • Conoscenza Etica: La conoscenza etica e morale si traduce nella capacità di dare risposte vere alle questioni etiche e morali.
  • Ignoranza Morale: La sua teoria è nota come intellettualismo morale, secondo cui chi fa il male lo fa perché è moralmente ignorante, non essendo consapevole di fare del male.
  • Ragione e Giustizia: È ragionevole essere equi, perché la ragione è la strada per la giustizia e la felicità. Secondo l'intellettualismo, le azioni umane saranno eque se si agisce correttamente, ovvero se si sa cosa è la giustizia.

Voci correlate: