Fondamenti Giuridici della Colpa nel Diritto Penale Spagnolo

Unità 5: Il Pericolo (Soggettiva Tipo 2)

La temerarietà, insieme alla frode, costituisce una delle due forme di criminalità di tipo soggettivo. A differenza della frode, la negligenza è caratterizzata dalla mancanza di volontà nel produrre il risultato tipico.

1. La regolamentazione del pericolo nel Codice Penale spagnolo

"Le azioni o omissioni imprudenti sono punibili solo quando espressamente previste dalla legge."

Per la punizione di un comportamento imprudente, non è sufficiente che la legge lo preveda in modo generico; è necessario che sia contemplato specificamente attraverso l'esame e l'approvazione della fattispecie concreta (numerus clausus). Questo sistema risponde ai principi di:

• Minimo intervento
• Certezza del diritto

Il Codice prevede sanzioni diverse per la negligenza lieve e grave, criminalizzando specificamente la negligenza professionale, per la quale è prevista la pena di interdizione.

2. La struttura del reato colposo

L'imprudenza è configurabile solo nei reati di evento. Pertanto, il tipo obiettivo includerà sempre la produzione di un risultato, il che si traduce necessariamente nella punizione della negligenza (la criminalità colposa non supporta il tentativo).

La responsabilità penale per negligenza sussiste quando il risultato è oggettivamente riconducibile alla mancanza di dovere di diligenza, ovvero quando si verifica la realizzazione diretta dei rischi generati o introdotti dalla violazione degli standard di cura.

Standard di diligenza e principio di fiducia

In alcune aree, gli standard di diligenza sono specificamente definiti; tuttavia, non sempre accade così. In altri casi, spetta all'individuo valutare l'azione da compiere per evitare lesioni ai beni giuridici.

Nel determinare il livello di diligenza da osservare, si applica il principio di fiducia, secondo il quale ciascuno di noi può confidare che gli altri rispettino le rispettive norme di cura.

A seconda dell'importanza del dovere di cura violato, si distingue tra negligenza grave e lieve, per le quali il codice prevede sanzioni graduate.

3. Elemento soggettivo del reato colposo

Per rispondere penalmente a titolo di colpa, è sufficiente che il risultato sia "oggettivamente prevedibile" da una prospettiva ex ante.

4. Dovere soggettivo di diligenza

Il dovere di diligenza soggettiva richiede che l'agente ponga in essere le azioni necessarie per prevenire il risultato, in base alle proprie possibilità, conoscenze ed esperienza individuale. Pertanto, il comportamento ingiusto derivante da imprudenza deriva da due distinte violazioni:

• Violazione del dovere oggettivo di diligenza.
• Violazione del dovere soggettivo di cura, esigibile in base alle capacità specifiche del soggetto.