Fondamenti della Metodologia Scientifica: Da Bacone a Cartesio
Classificato in Filosofia ed etica
Scritto il in
italiano con una dimensione di 3,22 KB
I Filosofi e la Definizione del Metodo Scientifico
La ricerca di un metodo rigoroso e affidabile per l'acquisizione della conoscenza ha rappresentato una sfida centrale per la filosofia moderna. Di seguito, vengono esaminati i contributi di tre figure chiave che hanno ridefinito l'approccio alla scienza e alla verità.
Francis Bacon: Il Metodo Induttivo e il Dominio della Natura
Secondo Bacone, lo scopo della conoscenza è il dominio della natura e la sua trasformazione a beneficio dell'uomo. Attraverso la scienza, gli esseri umani devono essere in grado di stabilire sulla terra un regno o dominio. Questo dominio richiede innanzitutto una profonda comprensione della natura e dei suoi meccanismi.
Nella sua opera, il filosofo inglese è chiaro nel superare il metodo induttivo di Aristotele (il sillogismo), sostituendolo con un nuovo metodo induttivo. Il procedimento induttivo è efficace solo se si riconoscono e si rifiutano innanzitutto i pregiudizi, che Bacone definisce Idola.
Galileo Galilei: Il Metodo Ipotetico-Deduttivo
Il metodo sperimentale di Galileo fu presentato e reso pubblico nel Saggiatore (Libro II), la più filosofica delle sue opere. Questo metodo si articola nei seguenti passaggi:
Matematizzazione della Natura
Tutti i fenomeni naturali devono corrispondere a numeri, per ottenere una conoscenza affidabile.
Formulazione di Ipotesi
Prima di osservare la realtà, devono essere formulate ipotesi espresse matematicamente per spiegare gli eventi naturali. Per questo motivo, il metodo di Galileo è spesso chiamato metodo ipotetico-deduttivo.
Test o Risoluzione Sperimentale
Si confrontano con la realtà le conseguenze dedotte dalle ipotesi. In linea di principio, se i test sono positivi, l'ipotesi è considerata vera; se i risultati sono negativi, l'ipotesi è falsa.
Cartesio: Il Fondamento Razionale della Conoscenza
Il problema che interessava a Descartes era il fondamento della conoscenza: come procedere con sicurezza epistemologica? Egli riconobbe molti errori che nel corso dei secoli erano stati presentati e difesi come verità indiscutibili.
Se la ragione umana è utile ed efficace, qual è stata la causa dei precedenti errori filosofici? Se la ragione umana è la stessa per tutti, perché la scienza e la filosofia non progrediscono? Secondo Descartes, la scienza possiede un metodo che permette una conoscenza sicura, ma la filosofia ne è priva.
Nel Discorso sul Metodo (1637), Cartesio stabilisce quattro regole fondamentali del suo metodo:
Evidenza (Intuizione)
Non accettare mai nulla come vero senza conoscerlo con evidenza.
Analisi
Dividere ogni difficoltà da esaminare nel maggior numero di parti possibili e necessarie per risolverla al meglio.
Sintesi (Deduzione)
Condurre i pensieri in ordine, partendo dagli oggetti più semplici e facili da conoscere, per salire gradualmente alla conoscenza dei più complessi.
Enumerazione
Eseguire enumerazioni complete e revisioni così generali da essere sicuri di non omettere nulla.