Fondamenti e Sfide della Democrazia: Dalla Radice Greca alla Partecipazione Moderna

La Radice Greca della Democrazia

Ad Atene, il governo era nelle mani di tutti i cittadini.

Differenze con la Democrazia Oggi

• Una differenza fondamentale è la dimensione della comunità: in Grecia le comunità erano piccole e tutti i suoi membri si conoscevano.
• C'erano anche aziende compatte ed economicamente indipendenti.
• Prima di lavorare, la democrazia diretta si esplicava non solo nelle deliberazioni e decisioni, ma anche nella loro attuazione.
• La democrazia costituiva un modo di vita. La vita quotidiana era principalmente incentrata sulla partecipazione politica.

Analogie con la Democrazia Oggi

• Nella polis ateniese, l'argomentazione razionale era il fondamento di tutto il potere politico esercitato. Chi deteneva l'autorità doveva sempre fornire una motivazione accettabile per il pubblico.
• Esiste un rapporto tra cittadinanza e partecipazione.
• Nella polis greca, l'educazione civica svolgeva un ruolo decisivo, basata sull'idea che una democrazia non può funzionare senza cittadini ben addestrati e moralmente retti.

Il Concetto di Democrazia Partecipativa

Le teorie elitarie non riescono a dare ragione delle nostre istituzioni in un ordine democratico, dato che le idee usate per giustificarle si riferiscono sempre a ciò che la democrazia dovrebbe essere. Il disincanto, l'apatia e le questioni politiche visti nelle società di oggi sono un segno che ci si aspetta di più dalle nostre democrazie. Il realismo politico consiglia di attenersi alla realtà, partendo dagli esseri umani come sono.

La Virtù Democratica

Il buon funzionamento delle istituzioni democratiche richiede che tutti i cittadini riconoscano il valore morale della persona, cioè la loro dignità. Autonomia, responsabilità e solidarietà sono i tre pilastri che sostengono la pratica democratica. Per una vera vita democratica è indispensabile agire con propri criteri, essere in grado di spiegare le nostre azioni ed essere disposti a comprendere l'opposizione degli altri.

I Limiti della Regola di Maggioranza

La richiesta di una maggiore democratizzazione delle nostre società non deve essere confusa con l'estensione della regola di maggioranza in tutti i settori della società. Confondere il significato di base della democrazia, ovvero il pari diritto di ciascuno a scegliere e gestire la propria esistenza, con una regola per il processo decisionale è solo un elemento del suo funzionamento.

L'uso della regola di maggioranza ha 3 limitazioni:

• I diritti individuali che non possono essere votati.
• I diritti delle minoranze di difendere la loro posizione e di diventare maggioranza.
• La natura di ogni attività sociale, che esige di tener conto del grado di preparazione e la responsabilità di cooperare in essa.

Tra i diritti individuali devono comprendere l'obiezione di coscienza (il diritto degli individui di essere esentati dal compiere certi atti che ripugnano alla propria coscienza, anche se la legge impone loro, in linea di principio, di realizzarle). La disobbedienza civile non violenta è un'altra forma di rifiuto di far rispettare le leggi, al di là dell'obiezione di coscienza.