Fondamenti e Teorie del Diritto Soggettivo: Concetti, Origini e Manifestazioni

1. Concetto di Diritto Soggettivo

• Il Diritto in senso oggettivo è un insieme di norme giuridiche che disciplinano la condotta degli uomini.
• Il Diritto in senso soggettivo è contenuto nel diritto sostanziale (quando si parla dell'uno o dell'altro si guardano aspetti diversi); è la facoltà che ha un soggetto di eseguire un determinato comportamento, o di astenersi da esso, o di richiedere ad altri l'adempimento del dovere. Serve a creare, fare e domandare.
• Questi due concetti sono connessi, in quanto la definizione di Diritto Oggettivo è ottenuta per il Diritto Individuale, che potrebbe essere formulata come segue: potere di agire per soddisfare i propri interessi garantito dalla legge.
• Ci sono alcuni diritti che vengono esercitati senza il consenso, come i diritti inerenti (Diritti Umani).
• Dobbiamo mettere in chiaro che l'aspetto soggettivo ci permette, attraverso la volontà, di agire, applicare, astenerci e far rispettare i nostri diritti; tutto questo va di pari passo con la volontà.

2. Le Origini della Nozione di Diritto Soggettivo

Ugo Grozio (1583 - 1645)

La legge è la qualità morale che la persona ha per possedere o fare qualcosa di corretto. Questo diritto è per la persona, anche se a volte segue la cosa, come le servitù prediali, che sono chiamati diritti reali rispetto al solo personale.

La qualità morale che noi chiamiamo perfetto è la FACOLTÀ (ACT) e il meno perfetto è l'ATTITUDINE (POTERE).

La facoltà è la legge che contiene le proprie autorità, che chiamiamo dominio, libertà completa o meno completa, il godimento, ecc.

3. Elementi del Diritto Soggettivo

Ci sono sempre due elementi:

1. Elemento interno: La capacità di volere e di agire, entro i limiti.
2. Elemento esterno: La possibilità di escludere chiunque non sia il mio agire e di chiedere agli altri il rispetto delle mie azioni.

4. Forme di Manifestazione del Diritto Soggettivo

Il diritto soggettivo si manifesta:

1. Come generale diritto alla libertà: Il titolare può scegliere se eseguire o meno una condotta, ad esempio, il matrimonio.
2. Al fine di creare diritti e doveri (Potere Legale): Il titolare del diritto individuale è in grado di creare nuovi diritti e obblighi, per autonomia, ad esempio, istituire una fondazione.
3. Come pretesa o diritto di far rispettare il dovere degli altri: Il titolare del diritto può esigere il correlativo dovere, per esempio, il diritto del creditore di richiedere il pagamento al debitore.
4. Come diritto di adempiere al proprio dovere: Il proprietario a cui viene imposto un dovere ha il diritto di adempiere e chiedere che agli altri sia vietato impedirgli tale conformità, ad esempio, il diritto del debitore a pagare quando il creditore rifiuta di ricevere il pagamento.

5. Teorie che Negano l'Esistenza del Diritto Soggettivo

a) Leon Duguit

Nega l'esistenza di diritti soggettivi e ritiene che l'individuo e la collettività siano privi di diritti e, come entità sociali, debbano rispettare la regola. Un atto che infrange questa regola porterà una reazione spazio-temporale dipendente. Il diritto soggettivo, per esistere, non potrebbe che essere basato su una nozione metafisica della volontà, e poiché non vi è fisica (entità del corpo) non può essere dimostrato e sarà solo una supposizione. Il diritto soggettivo, se esistesse, sarebbe una gerarchia di volontà. Il diritto legale è un'astrazione e quindi ci sono solo i gruppi realmente esistenti che si basano sullo standard (oggettivo e sociale, che è normale per tutti), derivato da una norma giuridica soggettiva quando lo standard è particolare e individuale, in modo che l'individuo non abbia diritti ma solo doveri.

b) Hans Kelsen

Ci sono i diritti legali quando c'è una manifestazione di volontà, una querela o il perseguimento di un individuo per un infortunio, nel proprio interesse per un atto illecito. Solo quando l'individuo è in grado di difendere i propri interessi si crea un diritto legale a suo favore. Il diritto soggettivo esiste per il diritto oggettivo. La norma giuridica è fondamentale nella gerarchia superiore e senza l'altra non sarebbe valida (la Grundnorm).

c) Teoria Funzionale del Diritto

Si propone l'eliminazione di concetti senza senso e di altri che non possono essere definiti sulla base dell'esperienza. L'unica cosa significativa nel campo del diritto è come decidono i tribunali e come si dovrebbe decidere, in modo che ciò che realmente conta o che si deve osservare in questi concetti astratti è il diritto soggettivo.

6. Le Teorie che Affermano l'Esistenza dei Diritti Soggettivi

a) Teoria a base di tecnica giuridica

(Il testo prosegue...)