L'Industrializzazione Spagnola (1845-1890): Sviluppo e Ritardi nell'Agricoltura e nel Settore Minerario

Punto 4. Processo di Industrializzazione (1845-1890)

1. Agricoltura

Durante il XIX secolo, il prodotto interno è cresciuto, così come la produzione agricola, a causa della crescita della popolazione.

Tra il 1800 e il 1888, l'area coltivata e la produzione arabile crebbero, mentre il bestiame diminuì.

La maggior parte del terreno era utilizzata per la coltivazione di grano, sebbene le condizioni meteorologiche spagnole fossero poco favorevoli per i cereali.

L'evoluzione del sistema agricolo fu negativa, poiché richiedeva di lasciare molta terra a maggese.

La coltivazione della vite seguiva quella dei cereali.

Poiché non vi furono cambiamenti significativi nel XIX secolo, la crescita si basò sul modello estensivo, sfruttando i terreni coltivati disentailed (sdemanializzati). L'agricoltura tradizionale dominava, ma l'agricoltura moderna (nelle regioni del Mediterraneo e del Levante) era efficace ed era in grado di competere sul mercato internazionale.

I prezzi stavano convergendo, unificando di fatto il mercato. A Barcellona, i prezzi rimasero stabili, mentre a Valladolid crebbero grazie alla ferrovia che univa i mercati (anche se la ferrovia era stata stabilita in precedenza).

Perché non ci fu un ammodernamento della cerealicoltura?

Le condizioni naturali del suolo castigliano non erano favorevoli ai cereali. La struttura agraria era duplice:

• La piccola azienda agricola (composta da piccoli proprietari, senza capacità finanziaria per l'ammodernamento).
• I latifondi (grandi proprietà che non avviarono il processo di modernizzazione perché non volevano correre rischi e si basavano sullo sfruttamento estremo della manodopera).

Inoltre, fu imposta una politica protezionistica per impedire l'ingresso di grano estero. Questa politica fu promossa dai grandi proprietari terrieri, mobilitando i piccoli agricoltori.

Il protezionismo influenzò anche altri settori agricoli. Altri paesi risposero alla Spagna imponendo tariffe elevate su altri prodotti, ostacolando lo sviluppo del resto dell'economia.

2. Mineria e l'Energia

1. Minerali non energetici

Il sottosuolo spagnolo presentava una distribuzione adeguata delle risorse rispetto all'Europa. Tuttavia, l'avvio fu ritardato (1860-1913). Tra il 1860 e il 1880, la Spagna fu il principale produttore di piombo e, tra il 1889 e il 1890, il secondo maggior produttore di rame e mercurio, e tra il 4° e il 6° per ferro, zinco e stagno.

I minerali erano fondamentali per l'industria, in particolare per la produzione di acciaio.

Perché, pur essendo uno dei principali produttori di minerali, il decollo industriale fu ritardato?

1. Legislazione Mineraria Sfavorevole: Tra il 1825 e il 1868, la legislazione incoraggiava la creazione di piccole imprese minerarie con confini molto ristretti. Gli investimenti in capitale fisso erano molto elevati ed era difficile per i piccoli proprietari investire. Inoltre, la politica era fortemente statalista: il sottosuolo apparteneva alla Corona. La politica fiscale era molto aggressiva e non incoraggiava gli investimenti nello sviluppo minerario.
2. Scarso Sviluppo Economico Interno: Gli investitori stranieri assorbirono gran parte degli investimenti minerari. Il vantaggio andò a quelle economie estere. In Spagna, c'era una mancanza di capitale e tecnologia e la domanda di mercato era bassa.

Gli investimenti esteri iniziarono con il cambiamento della situazione nel 1868 (El Dorado Minero Español), grazie alla Legge Fondamentale del 1868 che permise la vendita dei terreni (minerari).

Solo il ferro di Vizcaya ebbe un effetto domino e stimolò l'economia regionale, incrementando l'industrializzazione, poiché i capitalisti locali furono coinvolti nell'attività.

Il boom minerario contribuì a migliorare la bilancia dei pagamenti. Sebbene gran parte dell'estrazione fosse gestita da investimenti esteri, i proventi e i prestiti a basso interesse generati contribuirono positivamente al saldo finanziario nazionale.

3. Minerali Energetici (Carbone)

C'era una carenza e la qualità era scarsa. Furono sviluppate misure protezionistiche per i bacini carboniferi spagnoli, costringendo l'industria nazionale ad acquistare carbone locale, meno redditizio e più costoso rispetto al carbone estero, sostenendo così un settore a costo negativo.