Multiculturalismo: Confronto tra Modelli di Integrazione
Classificato in Scienze sociali
Scritto il in italiano con una dimensione di 3,04 KB
Il Multiculturalismo: Definizione e Modelli a Confronto
Il Multiculturalismo: È l'unione di culture diverse in un paese (come Spagna, Catalogna, Galizia, Ecuador, Romania, ecc.). È una caratteristica delle società sviluppate. Presuppone uno stato laico, ovvero senza una religione ufficiale, permettendo la coesistenza di diverse religioni, morali, ecc.
Ci sono due modelli principali: quello anglosassone e quello francese.
Modello Anglosassone
Prevalente in Inghilterra, Stati Uniti, Canada. Garantisce grande libertà agli immigrati in termini di abbigliamento, scelta del luogo di residenza, culto religioso, ecc. In questi paesi, come noto, negli Stati Uniti ha portato alla formazione di ghetti in cui l'immigrato rimane isolato e ha difficoltà a integrarsi con il paese ospitante.
È stato osservato che un'eccessiva libertà ha talvolta portato, ad esempio, allo sviluppo di tribunali informali che giudicavano eredità o controversie matrimoniali, infrangendo la legge inglese. Soprattutto, ha favorito una predicazione islamica radicale in Inghilterra, considerata tra le cause degli attacchi del 2005. Sebbene l'origine di questi attacchi sia complessa, si è notato che la terza generazione di giovani immigrati si è sentita spesso respinta dalla società inglese.
Modello Francese
Questo modello mira a integrare l'immigrato il più rapidamente e profondamente possibile nella cultura francese. Ciò richiede, ad esempio, che tutto ciò che riguarda i costumi e l'abbigliamento sia relegato alla vita privata. Questo significa, per esempio, che il velo islamico o il burqa dovrebbero essere usati solo in casa e mai in luoghi pubblici o ufficiali. Anche pratiche come i pasti o le feste durante il Ramadan dovrebbero interferire il meno possibile con il lavoro, ecc.
La ragione per cui si insiste sul fatto che il velo sia per la vita privata è che esso è spesso visto come sinonimo di sottomissione delle donne al padre, al marito o a un'autorità religiosa. L'obiettivo è che gli immigrati godano pienamente dei diritti e delle libertà dei cittadini francesi, siano in grado di pensare autonomamente e partecipino alla gestione degli affari del paese, ad esempio attraverso il voto.
In Francia, ad esempio, per evitare la creazione di ghetti, si è cercato di impedire la concentrazione di immigrati nei quartieri più piccoli. Tuttavia, la violenza nei sobborghi, con incendi di auto, centri culturali, ecc., in particolare nel 2005, è stata spesso interpretata come una protesta da parte di immigrati che sentono di non avere gli stessi diritti dei cittadini francesi. Essi denunciano discriminazioni sul lavoro, abbandono scolastico (perché percepiscono che studiare non porta a nulla) e persecuzioni da parte della polizia.
Questa violenza esprime esattamente la necessità di garantire gli stessi diritti a tutti i residenti, come ai cittadini francesi. Questi giovani appartengono spesso alla terza generazione di discendenti di immigrati, i cui nonni o bisnonni erano arrivati in Francia.