La Natura dei Valori: Confronto tra Soggettivismo e Oggettivismo Etico

Classificato in Filosofia ed etica

Scritto il in italiano con una dimensione di 4,89 KB

Valori e Fondamenti Etici

L'etica si concentra su valori morali fondamentali come: giustizia, onestà, fedeltà, mitezza, ecc.

  • L'Assiologia riguarda lo studio dei valori, cercando di trovare il loro significato o essenza.
  • Tutte le regole morali si basano su opinioni o intuizioni che ci permettono di formulare il concetto di ciò che sia buono o cattivo.
  • I giudizi di valore ci dicono se un atto è coerente con le norme o le regole che ci governano nella vita sociale.

Funzione dei Valori

  • I valori servono come linee guida per la vita umana.
  • Danno un senso alla vita individuale e sociale.
  • Non è possibile immaginare una vita senza ideali, senza una tabella di valori che la sostenga.
  • Viviamo di giudizi di valore ogni giorno.
  • Solo i giudizi di valore possono avere un'implicazione morale.

Esempio di Giudizio di Valore

"John ha ragione". Il valore in questione è la giustizia. I giudizi morali hanno sempre un'implicazione morale.

Il Problema dell'Esistenza dei Valori

Questo problema si interroga sull'esistenza dei valori: che tipo di esistenza hanno? Qual è la loro natura?

Vi è accordo sul fatto che i valori esistano, ma si differisce sul modo in cui esistono. Ci sono due principali correnti di pensiero per spiegare l'esistenza dei valori:

1. Corrente Soggettivista dei Valori

Afferma che i valori sono il risultato di reazioni individuali e collettive. Secondo questa corrente, i valori non esistono in sé e per sé, ma sono creazioni della mente umana. Ciò che rende una cosa preziosa è il desiderio o l'interesse individuale.

Argomenti a Sostegno del Soggettivismo

  • Discrepanza: È difficile essere d'accordo sul piano politico, etico, religioso, ecc. Le persone sono spesso in disaccordo. Esempio: Legalizzare l'aborto o il consumo di droghe.
  • Costituzione Biologica: Non potremmo apprezzare un valore estetico come la pittura se non avessimo gli occhi. I valori sono soggetti alla costituzione biologica degli esseri umani.
  • Interesse: Le cose hanno valore nella misura in cui suscitano interesse. Esempio: Dove risiede il valore nei francobolli?
  • Storicità: La relatività dei valori è dovuta al loro carattere storico. I valori sono racchiusi nel soggetto.

2. Corrente Oggettivista dei Valori

È il contrario del soggettivismo. Sostiene che i valori risiedono nell'oggetto, e il soggetto non fa altro che coglierli. Riconosce che la valutazione è soggettiva, ma ciò non significa che lo sia anche il valore, proprio come la percezione è soggettiva, ma non l'oggetto percepito.

Tesi Fondamentali dell'Oggettivismo

Una delle tesi fondamentali che supporta l'oggettivismo è che "i valori esistono in sé e non per me" (cioè indipendentemente dal soggetto). Secondo questa corrente, i valori sono al di sopra del tempo e dello spazio. Valgono qui e là, ieri, oggi e sempre; sono extra-territoriali e a-storici.

Confronto tra Oggettivismo e Soggettivismo

Oggettivismo: Punti di Forza e Criticità

Punti di Forza:

  • Cerca di trovare un riferimento oggettivo e valori universali.
  • Ammette l'esistenza di un valore di verità, a prescindere dagli accordi derivanti dalla varietà dei soggetti.
  • Fornisce una base stabile per l'etica.

Limitazioni:

  • Ponendo la fonte dei valori in un mondo transempirico, platonico ed eterno, separa il loro contenuto dalla realtà concreta in cui gli uomini agiscono.
  • Non percepisce il cambiamento e l'evoluzione dei valori nella società, non tiene conto della diversità culturale.
Soggettivismo dei Valori
I Suoi SuccessiLimitazioni
  • Pone i valori in relazione diretta con gli esseri umani, i loro bisogni e interessi.
  • Si proietta con la vita umana, storica e concreta.
  • Coinvolge gli esseri umani nella creazione dei valori, negando loro un'esistenza metafisica.
  • I valori risultano variabili, dipendendo da desideri, gusti e aspirazioni soggettive e talvolta stravaganti.
  • Conduce a un relativismo che può essere pericoloso (il "tutto è permesso").
  • Nelle parole di A. Camus: "Se non credi in niente, se non ha senso e se non possiamo dire di no a un valore, tutto è possibile e nulla importa."

Voci correlate: