Obiettivi e Metodologia della Valutazione Psicologica Forense: Il Ruolo dell'Esperto nel Contesto Giudiziario

Obiettivi della Psicologia Forense e Ruolo dell'Esperto

Gli obiettivi della Psicologia Forense sono principalmente tre:

1. Supporto alla Valutazione Oggettiva

   Fornire al processo giudiziario i principi, le tecniche e gli strumenti che consentono la valutazione più oggettiva possibile degli aspetti psicologici del comportamento umano, assistendo il giudice nell'emettere una sentenza più coerente, avvalendosi del parere degli esperti.

2. Integrazione Professionale e Consulenza

   Garantire l'integrazione professionale dello psicologo all'interno di gruppi di lavoro interdisciplinari nei tribunali e negli organi giudiziari. Questo include la consulenza e il contributo alla formazione del parere dei responsabili (magistrati, giudici, procuratori, ecc.).

3. Adesione ai Principi Etici

   Definire i principi etici professionali che l'esperto forense deve assumere nei suoi interventi in campo giudiziario. Come in ogni professione, nella psicologia forense il senso etico deve prevalere.

L'esperto contribuisce, attraverso la sua relazione, a dissipare ogni dubbio che il giudice possa avere in merito al caso. Indirettamente, l'esperto tenterà di far pendere la bilancia della giustizia in un modo o nell'altro, presentando ai membri della giuria o al giudice il risultato di tecniche che la giuria stessa non conosce, e così via.

Valutazione Psicologica Giuridica

Il Codice di Procedura Civile riconosce gli esperti, o periti, come ausiliari del giudice, in virtù della loro conoscenza scientifica, artistica e/o pratica: la valutazione psicologica.

Principali Attività di Valutazione

Le attività che spiccano in questo contesto includono:

• La valutazione delle testimonianze.
• La valutazione delle competenze per affrontare un processo.
• La valutazione di ammissibilità dei fatti.
• La valutazione della competenza per l'affidamento (custodia).
• La valutazione psicologica dell'imputato.
• La valutazione dei danni subiti dalle vittime.

È essenziale sapere cosa si sta valutando, chi si sta valutando e come si sta valutando. La valutazione sarà richiesta per gli accusati, le vittime o i feriti e i testimoni. Il contenuto della valutazione sarà determinato e comprenderà elementi diversi a seconda del soggetto e della qualità dell'esperto.

Nella relazione, l'esperto deve dettagliare l'esplorazione psicologica condotta con l'imputato, una diagnosi basata su criteri accettati a livello internazionale (ICD-10, DSM-IV, ecc.), sostenere tale diagnosi con prove di supporto (se possibile) e, infine, esporre con terminologia accessibile alla Corte come la diagnosi potrebbe aver influenzato, al momento dei fatti, la libertà di volere, di comprendere e di agire, e lo stadio di consapevolezza della realtà di quel soggetto.

È funzione esclusiva del giudice inquadrare o meno l'imputato e le sue azioni nelle condizioni di esenzione o riduzione della responsabilità penale.

Scopo della Valutazione di Psicopatologia Forense

La premessa fondamentale è che la valutazione di psicopatologia forense mira principalmente a fornire al giudice e alle parti le informazioni necessarie sulla valutazione scientifica delle anomalie, dei disturbi o dei disagi mentali e della loro incidenza in relazione alla questione giuridica coinvolta. L'obiettivo principale è assistere il giudice nel prendere decisioni più informate riguardo alle circostanze psichiche dell'accusato.

Questo supporto avviene principalmente attraverso le testimonianze degli esperti, e i risultati sono presentati in relazioni scritte o orali quando l'esperto è convocato per l'assistenza ai giudizi. Le funzioni dell'esperto forense sono di supportare, con la relazione, il giudice e le parti, contribuendo così alla corretta applicazione della legge e fornendo la necessaria base scientifica su cui costruire il trattamento giuridico degli accusati.

Particolarità della Valutazione Forense

La valutazione forense presenta caratteristiche specifiche che la distinguono dalla valutazione clinica:

• Non ha uno scopo terapeutico.
• Il suo scopo è peritale (di expertise).
• Non è un test richiesto volontariamente dal ricorrente, ma da avvocati o autorità, sostenendo che il rapporto possa essere favorevole ai loro clienti.
• È effettuata su richiesta (o imposizione) di un'autorità giudiziaria.
• Il soggetto si presenta all'esperto sempre con l'intenzione di trarre profitto, il che può compromettere la sincerità.
• La riservatezza di solito non è completa, poiché è una terza persona (l'autorità) che ha richiesto la relazione.

Processo di Expertise e Contenuto della Relazione

Fasi dell'Expertise Psicologica

Il primo passo dell'expertise è il colloquio psicologico, durante il quale si rilevano i sintomi psicologici. Il passo successivo è l'esplorazione metodica delle funzioni psichiche. A volte, tutto questo deve essere integrato da prove fisiche e psicologiche.

Informazioni da Comunicare all'Imputato

Prima di procedere, devono essere comunicate all'accusato, almeno, le seguenti informazioni:

• Chi è l'esperto, chi lo ha nominato, su proposta di chi e per quale richiesta.
• Chi ha autorizzato la prova, da quale processo deriva e quali sono i fatti che vengono presentati.
• Scopo, campo di applicazione, pertinenza e uso delle informazioni ottenute.
• Che la relazione dell'esperto non fornisce alcuno scopo terapeutico.
• Che l'esperto non è tenuto al segreto professionale, almeno nei confronti dell'autorità che ha ordinato l'accertamento.

Struttura Tipica della Relazione Peritale

La relazione peritale (o storia psicobiografica della persona) dovrebbe includere:

• Stato iniziale.
• Sindrome attuale.
• Storia familiare.
• Riassunto della storia.
• Informazioni di vitale importanza premorbosa.
• Obiettivo medico e psicologico.
• Corso delle esplorazioni.
• Diagnosi finale.