Il Tentativo nel Diritto Penale: Elementi, Desistenza e Teorie

Classificato in Diritto & Giurisprudenza

Scritto il in italiano con una dimensione di 7,1 KB

Elementi del Tentativo

Sono quattro fattori oggettivi:

  1. Le prestazioni degli atti di esecuzione. Il soggetto deve avere superato la fase interna e gli atti preparatori, avendo compiuto atti esterni. Quindi, deve aver praticato almeno una parte degli atti di esecuzione del crimine, nel caso del tentativo incompiuto, o averli praticati tutti, nel caso del tentativo finito (o compiuto).
  2. Non raggiungimento della consumazione per cause indipendenti dalla volontà del soggetto.
  3. Volontà consumatoria (elemento soggettivo) che copre gli atti esecutivi eseguiti e tutti gli elementi del reato. Nel tentativo non c'è spazio per la colpa, ma solo per il dolo.
  4. Assenza di desistenza volontaria, passiva o attiva.

I criteri per determinare quando il soggetto ha completato tutti o in parte gli atti esecutivi sono tre:

  • Criterio oggettivo: Si ha tentativo compiuto quando sono stati fatti tutti gli atti necessari per la consumazione.
  • Criterio soggettivo: Si ha attuazione piena o incompleta a seconda che siano stati compiuti o meno tutti gli atti secondo il piano del soggetto per produrre la consumazione.
  • Criterio misto: È necessario superare il criterio oggettivo tenendo conto del piano dell'autore. Quindi, si avrà tentativo finito o incompiuto a seconda che l'osservatore imparziale ritenga che siano stati compiuti alcuni o tutti gli atti di esecuzione.

Desistenza Volontaria

Art. 56, comma 3, del Codice Penale (riferimento implicito, il testo originale cita un art. 16.2 e CP che sembra spagnolo, ma il concetto è universale nel diritto penale continentale, adattato al CP italiano per coerenza). È esente da responsabilità penale colui che volontariamente impedisce la consumazione del delitto, o rinuncia all'attuazione già iniziata ma non completata, o interrompe la produzione del risultato quando l'attuazione è ormai completa.

La figura della desistenza volontaria è un elemento negativo nel tentativo, indicando che il reato non è punibile se il soggetto si ritira prima di raggiungere la produzione del risultato. Il ritiro deve assumere forme diverse nel tentativo finito e non finito.

  • Nel tentativo incompiuto è sufficiente interrompere l'esecuzione dell'azione tipica, che non è stata ancora completata.
  • Nel tentativo finito è necessaria un'attività ulteriore per impedire la piena attuazione e portare al risultato.

Tuttavia, se i fatti commessi prima della desistenza o del pentimento costituiscono di per sé un reato, il soggetto è responsabile per essi (es. lesioni consumate).

Tentativo Inidoneo

Condotta diretta a commettere un crimine, ma che l'azione non può condurre, per motivi di fatto o di diritto, alla consumazione. Il soggetto non può raggiungere il suo scopo di consumare il crimine a causa dell'inidoneità dell'oggetto, o dei mezzi impiegati nell'esecuzione.

Sarebbe come un errore di tipo, ma in senso inverso. Il soggetto è convinto della presenza di tutti gli elementi tipici, quando non è così. Se il tentativo non può essere punito penalmente, cessa di essere rilevante come tentativo punibile.

Consumazione

Si verifica quando l'autore realizza tutti gli elementi contenuti nel tipo di reato, incluso, se del caso, il risultato tipico. Questo realizza pienamente il reato.

  • Nei crimini di risultato materiale, quando il risultato si verifica.
  • Nei crimini di attività semplici, quando sono stati praticati tutti gli elementi del tipo.

Principio della Punizione degli Atti Esecutivi

Diciamo innanzitutto che solo gli atti esecutivi sono punibili, mentre si distinguono da tutti gli atti interni e preparatori. Ci sono tre teorie che sono alla base di questa posizione:

  1. Teoria soggettiva: Ciò che è importante è la volontà di ledere il bene giuridico, anche se la lesione non è ancora stata raggiunta. Conseguenze: un'espansione senza precedenti del tentativo che produrrebbe la stessa punizione della consumazione e la punizione del tentativo assolutamente inidoneo.
  2. Teoria oggettiva: La ragione della punizione è la messa in pericolo del bene giuridico protetto. Sono punibili in modi diversi la preparazione (quando punibile), l'esecuzione imperfetta e la consumazione. La ragione sarebbe la vicinanza più o meno oggettiva alla lesione del bene giuridico. Conseguenze: a. L'impunità degli atti preparatori per essere troppo lontani dalla lesione del bene giuridico. b. L'applicazione di una pena minore per il tentativo rispetto alla consumazione. c. L'impunità del tentativo inidoneo.
  3. Teoria mista: La base sarà l'oggettività, e la meritevolezza di punizione sarebbe decisa dallo shock del sentimento di sicurezza collettiva. Conseguenze: a. L'adozione di criteri oggettivi per la delimitazione di atti preparatori e atti esecutivi. Si può punire solo chi produce uno sconvolgimento sociale oggettivo. b. Attenuazione facoltativa della pena per il tentativo, a seconda che lo shock sociale si riduca o meno.

Il Codice Penale italiano (riferimento implicito, il testo originale cita il CP spagnolo) stabilisce che gli atti preparatori non sono punibili, salvo eccezioni. Prevede una pena minore per il tentativo e distingue tra tentativo compiuto e incompiuto.

Fase di Attuazione del Crimine

Inizia con il tentativo. Questa figura è sussidiaria rispetto alla consumazione, ed è rilevante solo se la consumazione non si verifica. L'Art. 56 del Codice Penale (riferimento implicito, il testo originale cita l'Art. 15,1 e 16 di un altro CP) stabilisce che "Chi compie atti idonei, diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, risponde di delitto tentato, se l'azione non si compie o l'evento non si verifica". Inoltre, nell'articolo 56, è definito il tentativo, e dice: "Si ha tentativo quando il soggetto compie atti idonei diretti in modo non equivoco a commettere un delitto, o compie tutti gli atti idonei a produrre il risultato, e tuttavia, questo non avviene per cause indipendenti dalla volontà dell'autore."

I casi in cui il reato si avvia ma non si completa sono spesso definiti tentativo incompiuto, mentre si parla di tentativo finito (o compiuto) al termine dell'esecuzione del delitto, ma che non arriva a produrre il risultato vietato per cause indipendenti dalla volontà dell'agente.

Le regole per la condanna sono stabilite negli articoli 56 e seguenti del Codice Penale (riferimento implicito, il testo originale cita articoli 62 e 63 di un altro CP). Inoltre, la nostra legislazione, nel suo articolo 56 (riferimento implicito), chiarisce che "i delitti sono puniti solo quando sono consumati, ad eccezione dei tentati contro la persona o il patrimonio" (questa frase sembra una generalizzazione imprecisa o un riferimento a specifiche norme non esplicitate nel testo originale, ma è stata mantenuta e corretta grammaticalmente).

Voci correlate: