Teorie Etiche: Egoismo, Utilitarismo e Approccio Kantiano

Cos'è una Teoria Etica?

Una teoria etica è un insieme sistematico di idee razionali di morale. Le teorie etiche cercano di identificare e convalidare ciò che è buono, la giusta azione, il dovere e la virtù, il merito e la responsabilità morale, e di proporre e giustificare i comportamenti morali, specialmente in situazioni nuove o problemi. Le teorie normative, che sono la maggioranza, si dividono in due gruppi: le teorie del dovere (o deontologiche) e le teorie della virtù. Le prime rispondono alla domanda: "Cosa devo fare?", mentre le seconde rispondono alla domanda: "Che tipo di persona dovrei essere?". A loro volta, le teorie prevalenti si dividono in teorie consequenzialiste e teorie dei doveri. Le prime pongono l'accento sui risultati e le conseguenze delle azioni, mentre le seconde negano che le buone conseguenze siano ciò che rende un'azione giusta o obbligatoria.

Teorie Etiche Consequenzialiste

Le teorie etiche consequenzialiste giustificano e sostengono la correttezza morale di un'azione unicamente sulla base delle sue buone conseguenze. L'egoismo etico e l'utilitarismo sono le teorie consequenzialiste più rappresentative.

Egoismo Etico

L'egoismo etico è una teoria etica che sostiene che la correttezza morale di un'azione è giustificata e basata unicamente sul bene più grande fornito dall'agente. La forza dell'egoismo etico si basa sulla spiegazione chiara e persuasiva del perché un'azione è moralmente giusta e del perché dobbiamo compierla. L'egoismo etico è chiaro perché non vi è alcuna difficoltà a comprendere il suo messaggio ed è convincente perché collega il dovere al desiderio. Tuttavia, l'egoismo etico non è in grado di risolvere i conflitti di interesse, facendo sì che i conflitti diventino irrisolvibili e che tutti possano finire per perdere.

Teorie dei Doveri (Deontologiche)

Le teorie dei doveri negano che la correttezza morale di un'azione si giustifichi e si sostenga sulla base delle sue buone conseguenze. Una delle più famose è l'etica kantiana.

Etica Kantiana

Secondo Kant, l'unica cosa buona, sempre e in ogni situazione, è la buona volontà. Dire che una persona agisce di buona volontà significa dire che agisce per rispetto del dovere e non solo in conformità al dovere. Agire per dovere significa obbedire alla voce della ragione in noi. Secondo Kant, la ragione prescrive la legge sotto la quale devono vivere gli esseri razionali: la legge morale. Se la ragione ci dice di agire secondo una norma che può allo stesso tempo diventare universale, stiamo parlando di un imperativo categorico.

La Legge Morale e l'Imperativo Categorico

La legge morale espressa nell'imperativo categorico assume la forma di norme morali che sono i nostri obblighi o doveri, essendo queste universalizzabili. Per Kant, la correttezza morale di un'azione è giustificata solo dall'esistenza di principi morali e di regole da rispettare. Kant propone due criteri per valutare l'universalizzabilità di una norma:

• Il criterio di autocontraddizione: ci sono regole che è impossibile pensare come leggi universali, poiché se tutti le rispettassero, tali obblighi non potrebbero essere sviluppati.
• Il criterio di inaccettabilità: ci sono norme che è impossibile volere come leggi universali, poiché se il mondo intero le rispettasse, sarebbe inaccettabile per gli esseri razionali.

Kant divide i doveri derivanti dalle norme morali in diversi tipi: doveri perfetti verso sé stessi, doveri perfetti verso gli altri, doveri imperfetti verso sé stessi e doveri imperfetti verso gli altri.

Pro e Contro dell'Etica Kantiana

I pro di questa etica sono l'importanza che essa attribuisce al diritto, all'obbligo morale delle azioni, all'universalità dei valori morali e al fatto che il vero valore morale risiede nella volontà. I contro sono che non si può risolvere il problema dei conflitti tra leggi e che l'universalizzabilità non può essere il fondamento delle norme morali.