Teorie di Produzione e Distribuzione del Reddito: Da Ricardo a Pasinetti
Classificato in Economia
Scritto il in italiano con una dimensione di 5,99 KB
Ricardo: Funzione di Produzione e Rendimenti
La funzione di produzione di Ricardo è simile a quella di Smith. Tuttavia, per Ricardo, è soggetta a produttività marginale decrescente, derivante dal fatto che la terra è variabile in qualità e fissa nell'offerta. Di conseguenza, non solo la produttività marginale della terra, ma anche quella del capitale e del lavoro tendono a diminuire all'aumentare delle colture.
In risposta alle pressioni di una popolazione in crescita, la coltivazione deve essere estesa ai margini, su terre meno fertili. La stessa dose di capitale e lavoro applicata sul terreno meno produttivo consentirà di ottenere un aumento più contenuto del prodotto. Il ritmo di questo declino è determinato dalla velocità con cui vengono introdotte innovazioni.
Nell'industria, la tendenza a rendimenti decrescenti è più che compensata dagli effetti del progresso tecnologico e dalle conseguenze dei rendimenti di scala crescenti. Così, nell'industria, i produttori sono soggetti a rendimenti crescenti. Una volta che tutta la terra è stata coltivata, i rendimenti decrescenti nell'agricoltura sono compensati dai rendimenti crescenti nell'industria. Di conseguenza, diminuisce il tasso di crescita della produzione in un'economia in espansione e, per la stessa ragione, minore è il tasso di declino della produzione nelle economie in regressione.
Ricardo: Salario Naturale e Accumulazione
Natura della Terra e Produttività
Ricardo ritiene che l'offerta di terra sia un importo fisso. A differenza di Smith, la funzione di produzione di Ricardo è soggetta a produttività marginale decrescente, derivante dal fatto che il terreno è variabile in qualità e fisso nell'offerta. In tal modo, non solo la produttività marginale (Mg) dei terreni è in diminuzione, ma anche quella del capitale e del lavoro diminuisce all'aumentare delle colture.
Il Tasso di Salario Naturale
Il tasso di salario naturale è equivalente al salario di sussistenza di Smith: il prezzo naturale del lavoro è il prezzo necessario che consente ai lavoratori di sopravvivere e perpetuare la loro specie senza che la popolazione aumenti o diminuisca. Salari di mercato superiori al tasso di salario naturale causano un aumento della popolazione, e salari di mercato inferiori scoraggiano l'aumento della popolazione.
Il tasso di salario naturale dipende dal tasso dei rendimenti decrescenti della terra. Il tasso naturale di salario in Ricardo è funzione di aspetti socio-culturali e della produttività marginale del territorio.
Determinazione dei Salari
I salari sono determinati dalla domanda di mercato e dall'offerta di lavoro:
- Ld > Ls: aumento dei salari
- Ld < Ls: diminuzione dei salari
Accumulazione del Capitale
Il ritmo del progresso tecnologico regola la velocità di comparsa dei rendimenti decrescenti.
Il capitale può essere accumulato in due modi: è possibile risparmiare come risultato di un aumento dei redditi o dalla riduzione dei consumi. Il tasso di accumulazione del capitale è governato da due fattori: la possibilità di risparmiare e il desiderio di risparmiare. Alcuni elementi che modificano l'accumulazione di capitale:
- Risultato netto pari a zero
- Un calo del tasso di guadagno fino al minimo.
- L'utilità dipende dal livello del salario.
- Un aumento dei salari modifica l'utilità.
Kaldor: Modello di Distribuzione del Reddito
Si tratta di uno stato di piena occupazione in modo che le entrate totali siano date. Il reddito può essere diviso in due grandi categorie: i salari (W) e i profitti (P). Si riferiscono a salari per i lavoratori e profitti per i capitalisti. Sw e Sp denotano il risparmio aggregato dai salari e dai profitti. I risparmi sono proporzionali ai salari e ai profitti.
Il modello funziona solo se le due propensioni al risparmio variano, e la propensione marginale al risparmio sui profitti (sp) è maggiore di quella sui salari (sw). Nel caso in cui Sw sia pari a zero, il tasso di profitto è pari alla somma degli investimenti e del consumo dei capitalisti.
Se il sistema è un meccanismo di fissazione dei prezzi da cui la domanda determina il livello dei prezzi per i salari monetari, e se la distribuzione del reddito (Sw e il tasso di profitto) non è l'unica a esistere, ma il sistema tenderà a produrre.
Pasinetti: Critica al Modello di Kaldor
Pasinetti individua nel modello di Kaldor un difetto nella logica. Quando un individuo risparmia una parte del suo reddito, deve mantenere la sua proprietà, altrimenti non risparmia nulla. Ciò significa che il capitale sociale del sistema appartiene a chi in passato ha effettuato il risparmio corrispondente.
E poiché la proprietà del capitale garantisce al proprietario un tasso di interesse, se i lavoratori hanno risparmiato riceveranno inoltre una parte dei profitti totali. Di conseguenza, i profitti totali possono essere divisi in due categorie: profitti ricevuti dai capitalisti e profitti ricevuti dai lavoratori. Attribuendo tutti i profitti ai capitalisti, Kaldor ha fatto sì che i risparmi dei lavoratori fossero sempre trasferiti ai capitalisti come una donazione.
Nel lungo periodo, la propensione al risparmio dei lavoratori incide sulla distribuzione del reddito tra capitalisti e lavoratori, ma non sulla distribuzione del reddito tra profitti e salari. E non influenza il tasso di profitto.
Nel lungo termine, i profitti saranno distribuiti in proporzione alla quantità di risparmio apportato, vale a dire i profitti a lungo termine sono proporzionali al risparmio.