Tutela Legale per Diritto alla Salute: Azione Giudiziaria a Brasilia

Giudice di diritto d'Onore del Codice Civile Juice DIVISIONE BRASILIA-DF

TUDUS QUEBRADUS, brasiliano, sposato, funzionario pubblico, residente e domiciliato a Brasilia-DF, CPF e RG 123 456 789 000 123 456, è rispettosamente alla presenza di Vostra Eccellenza per suo consiglio, i sottoscritti, con indirizzo commerciale indicato sulla delega allegata, per proporre: INCONTRO AZIONE con l'anticipazione di tutela a scapito di PRECARIOUS SAÚDE, soggetto giuridico di diritto privato, CNPJ ... ... Stato di registrazione, che si trova all'indirizzo ... a Rio de Janeiro - RJ dai fatti e motivi di diritto come segue:

FATTI:

Il 15/08/2010, l'autore ha cercato assistenza a Brasília - DF accreditato dalla rete del piano sanitario PRECARIOUS SAÚDE, dove ha affrontato il rifiuto, poiché i servizi sono stati sospesi per mancanza di pagamento. È importante notare che l'autore è un cliente della ditta dal 2004 e adempie ai suoi obblighi eseguendo i pagamenti delle tasse scolastiche in tempo. Dall'inizio del rapporto, l'autore non ha mai ritardato un pagamento, come dimostrano le copie allegate.

L'autore è in grave stato di salute, certificato da un professionista qualificato (in allegato), e se non trattato immediatamente, corre il rischio di morte, poiché richiede un intervento chirurgico molto delicato. L'autore, nell'assumere il convenuto, ha ricevuto informazioni (contratto in allegato) che avrebbe un servizio nazionale diverso dalle altre aziende del settore, poiché il convenuto afferma di avere un accordo con i migliori ospedali del paese. Nonostante ciò sia confermato dal fornitore di rete, a causa dell'irresponsabilità del convenuto, l'autore subisce situazioni imbarazzanti e rischia di perdere la vita non avendo le necessarie cure mediche, per le quali paga da più di 6 anni senza ritardi o restrizioni.

È importante ricordare che vi è immediata necessità di ricovero in ospedale e che l'autore deve eseguire la procedura chirurgica, correndo il rischio di morte. L'autore ha cercato più volte di contattare l'azienda inviando via fax (allegato) la prova del pagamento delle tasse sostenuto dal convenuto, che sono in ritardo, e soffre di vari vincoli tra le fila degli ospedali, per le chiamate pervenute al reparto della società, che ogni volta richiede almeno quaranta minuti per dare una risposta. La convenuta continua a ignorare la gravità della questione e non mostra alcun interesse a risolvere il problema.

Di fronte a quanto sopra, non vi è alternativa per l'autore se non la proposizione del presente ricorso per costringere il convenuto a un obbligo di fare, oltre a pagare tutti i debiti verso l'autore per violazione del contratto, più i danni.

FONDAMENTI:

Il codice del consumatore trascritto nel suo articolo 14 che: l'articolo 14. Il prestatore di servizi è responsabile, indipendentemente dalla colpa, della riparazione dei danni causati ai consumatori dai vizi relativi alla fornitura di servizi, nonché informazioni insufficienti o inadeguate sul loro uso e dei rischi.

È importante sottolineare che il prestatore di servizi convenuto dovrebbe essere costretto all'obbligo di riparare il danno arrecato all'autorizzazione immediata per eseguire l'intervento chirurgico. È chiaro che la convenuta, nelle condizioni qui discusse, è stata negligente e l'illecito avviene automaticamente, come indicato all'art. 186 del codice civile: l'articolo 186. Chi, mediante un'azione volontaria o omissione, negligenza o imprudenza, viola altre leggi e pericoloso, anche se solo morale, commette un atto illecito.

Ai sensi dell'articolo 84 del Codice di tutela dei consumatori, l'azione che ha l'obiettivo di soddisfare l'obbligo di fare o non fare, il giudice accordare la tutela specifica di obbligo o altre misure per garantire il risultato pratico equivalente a tale conformità. Un punto culminante è la disposizione in § 3, del medesimo articolo, secondo cui alla base della domanda di essere pertinenti e non vi è fondato timore di inefficienza della finale, è consentito al giudice di concedere liminarmente.

Nel caso in questione, al di là di riparazione danno e il risarcimento dei danni morali, l'autore intende la condanna del convenuto in un chiaro obbligo di fare per far rispettare l'oggetto del contratto, di assicurare la coerenza, senza limitazioni, le cure mediche e / o l'ospedale per l'Autore, fornendo rete accreditati (medici di diverse specialità, cliniche, ospedali, ausiliari e tutto ciò che necessario per dimostrare), e il rimborso immediato, entro un termine non superiore a 24 ore (24 ore) se l'autore sceglie un altro professionista o di stabilimento Naturalmente l'arte. 273 del codice di procedura civile che: l'articolo 273. Il giudice, su istanza di parte, anticipando, in tutto o in parte, gli effetti della tutela richiesta nella domanda originaria, a condizione che vi sia una chiara evidenza, è convinto del rischio del credito è la seguente: I - ci sono il fondato timore di irreparabile o difficile riparazione, o II - soggiorno caratterizzato l'abuso dei diritti di difesa o lo scopo manifesto della convenuta procrastinare e.

Alla luce di quanto sopra, e tutto ciò che può essere fornito da voi, sia concessa la protezione specifica richiesta, in primo altera senza precedenti, pars, come già accennato, l'imposizione di un obbligo di fare la convenuta al fine di far rispettare il contratto firmato con le autorità sanitarie per assicurare le cure mediche e / o l'ospedale per l'autore, fornendo una rete con i professionisti accreditati da diverse specialità, garantendo il rimborso integrale delle spese effettuate, senza limiti finanziari, entro un termine non superiore a 24 ore, fissando una scadenza ragionevole per l'esecuzione con la supervisione, che infligge ammende giornaliere per la non conformità, per essere invertita a favore della Autore.

ORDER:

In base a quanto precede richiede:

1. Quota del convenuto.
2. La fondatezza delle domande di concessione di una protezione specifica, e condannando la convenuta al pagamento di $ 20.000,00 (ventimila dollari), facendo riferimento al danno morale arrecato all'autore.
3. Condanna il convenuto a pagare le spese legali e degli altri oneri di soccombenza.
4. Inversione dell'onere della prova, a causa della relazione del consumo.

Richiede di provare con ogni mezzo di prova ammesso dalla legge.

Indicare il valore del credito di $ 20.000,00 (ventimila)

In questi termini ha chiesto deferimento.

Brasília-DF, 14 settembre 2010.

Symone Maya OAB:. 0.000.001