Le Visioni di Parsons e Rostow su Modernizzazione e Sviluppo

Talcott Parsons e il Funzionalismo Strutturale

Gli anni '40 e '50 sono stati il periodo d'oro della teoria del funzionalismo strutturale. Attraverso la sua base teorica, ha legittimato il potere globale degli Stati Uniti. Le sue idee sul cambiamento sociale, inteso non come modifica radicale ma come insieme di regole o linee guida che contribuiscono al mantenimento e alla sopravvivenza del sistema, hanno contribuito a consolidare l'egemonia mondiale.

Il Paradigma di Cambiamento Evolutivo

Parsons ha proposto una teoria funzionale del cambiamento sociale nei sistemi sociali, seguendo l'analogia biologica, definendo quello che ha chiamato un paradigma di cambiamento evolutivo. Per elaborare la sua grande teoria sociale, si è basato sul contributo di Durkheim, Weber e Pareto. Poca attenzione è stata rivolta a Marx; di conseguenza, le teorie marxiste hanno continuato a essere escluse dall'analisi sociologica dominante.

La Struttura del Sistema Sociale

Per Parsons, un sistema è una struttura che presenta parti stabili o proprietà. La sua attenzione era rivolta, d'altra parte, all'analogia con la crescita di un organismo. Basandosi sul concetto di densità dinamica proposto da Durkheim, Parsons sosteneva che il cambiamento avviene in relazione alla crescita della popolazione all'interno di un sistema sociale. Parsons presupponeva che ogni società fosse composta da una serie di sottosistemi, che differivano in termini di struttura e del loro significato funzionale per il resto della società. Mentre la società si evolve, emergono nuovi sottosistemi, che dovrebbero essere più flessibili rispetto ai precedenti. Questo suggerisce che, evolvendosi, la società aumenta la sua capacità di risolvere i propri problemi.

W.W. Rostow e le Tappe della Crescita Economica

La rappresentazione più autentica del contesto bipolare e del processo di modernizzazione occidentale, secondo Rostow, è stata espressa nel lavoro centrale di questo autore americano, il cui titolo è abbastanza significativo: "Le tappe della crescita economica: Manifesto non comunista".

La Modernizzazione come Convergenza

Egli ha definito tutte le società pre-capitaliste 'tradizionali'. La modernizzazione era vista come il meccanismo per la convergenza dei paesi arretrati con quelli sviluppati attraverso la tecnologia. La natura delle tecnologie delle società industriali tendeva a rafforzare specifiche forme di modelli sociali, politici, culturali, i comportamenti e anche le credenze e gli atteggiamenti quotidiani. Si presumeva che la tecnologia avesse una sua logica di funzionamento, guidata dalla sequenza di scoperte e innovazioni. La prevalenza delle moderne tecnologie poteva causare la 'sindrome della modernità', dove le società tendono a eliminare le differenze locali, standardizzandosi.

Le Cinque Tappe dello Sviluppo

La visione di sviluppo di Rostow si identifica principalmente con la crescita economica, senza la quale non è possibile la modernizzazione. Il problema dello sviluppo diventa così la definizione di un modello ideale di attività economiche, sociali e politiche che avrebbero portato al successo in alcuni paesi, dove le condizioni erano ideali per il 'take-off'. Egli distingue 5 tappe sulla strada della maturità economica che avrebbero portato allo sviluppo.

Critiche allo Schema di Rostow

Rostow intendeva dimostrare che l'insorgenza dello sviluppo non dipendeva da uno stato rivoluzionario, come era accaduto in URSS, ma da una serie di misure economiche adottate da qualsiasi Stato nazionale che abbracciasse l'ideologia dello sviluppo (developmentalist). Lo schema di Rostow fu preso come modello universale di modernizzazione e sviluppo dai tecnocrati occidentali. All'interno di questo scenario, questo approccio fu messo in discussione solo da alcuni autori marxisti e, nel caso dell'America Latina, dai teorici della dipendenza.