Fondamenti della Filosofia Kantiana: Conoscenza, Trascendentale ed Etica

Distinguere tra empirico e puro, e tra intuizione e concetto empiristi.: 1. Quando un senso che presuppone la presenza effettiva dell'oggetto è in essa contenute. 2:. Puros quando la rappresentazione non si mescola alcun senso. Si può chiamare questa la "materia sensibile della conoscenza". Pertanto, l'intuizione pura (la cattura di un singolo oggetto) contiene solo la forma in cui è intuito qualcosa, e il concetto puro (valido universale per una serie di oggetti), contenente solo il modo di pensare di un oggetto in generale . Solo l'intuizione, o pura concetti puri sono possibili a priori, l'empirico, solo a posteriori. Spiegate il significato del concetto di trascendentale. Priori elementi appartengono alla struttura del soggetto conoscente e consentire la conoscenza e l'esperienza stessa come l'esperienza con validità universale. Conoscenza mostra questa abilitazione è chiamato da Kant "trascendentale". Kant chiamava trascendentale ogni conoscenza che si occupa in genere non sia oggetti della nostra conoscenza degli oggetti in modo da essere a priori. Perché può chiamare propositionalism l'epistemologia di Kant? Knowledge affermato negli studi, e tutta la conoscenza è un insieme di sentenze o di proposizioni. Quindi chiedo che cosa è la conoscenza è come chiedere quale è il processo e che tipo di vista è la conoscenza científico.Los caratteri o le proprietà delle conoscenze scientifiche volte a cercare di Kant per la struttura e la possibilità di auto-giudizio scienza. Tali caratteri sono la necessità di universalità, e quindi una maggiore saber.Por, Kant risponde cientofico prove proprie conoscenze sono giudizi sintetici a priori. empirica Distingue i concetti di concetti puri o categorie. sensibilità ci pone di fronte a una moltitudine di fenomeni. Ma percepire questi fenomeni non è compreso. Sé si riceve il giusto ruolo di sensibilità, capire cosa è conconocimiento, una funzione svolta da concetti. Ci sono due tipi di concetti: 1.Conceptos empirici, provenienti dall'esperienza (a posteriori) .2 In aggiunta a questi, come la comprensione ha concetti puri (a priori) o di categorie che non sono da experiencia.Los concetti. Pura, secondo Kant, sono condizioni trascendentali sono necessarie per la nostra comprensione dei fenomeni. Spiegare come Kant comprende il ruolo cruciale di comprendere e di spiegare come questo risulta dalla tabella delle categorie. Il tavolo. Esporre il ruolo fondamentale per Kant, la comprensione è quello di dare giudizi, in quanto ci saranno molti concetti puri o categorie, come le possibili forme di giudizio, distinguendo: 1.Según l'importo, i giudizi possono essere universale, particolare e singolare, collegato le categorie di unità, pluralità e totalità. 2.Según qualità, le prove possono essere affermativa, negativa e indefinito, che le categorie si riferiscono alla realtà, negazione e limitazione. 3.Atendiendo il rapporto, le prove possono essere categorico, ipotetico e disgiuntivo, che corrispondono alle categorie di sostanza, la causa e la comunità. Modalità 4.Según può essere problematico, e assertory apodittico con riferimento alle categorie di possibilità, esistenza, e la necessità. La scoperta di concetti puri dalla classificazione logica della sperimentazione si chiama "deduzione metafisica delle categorie".

Spiegate perché è idealistico filosofia kantiana. Distingue fenomeno e il numero. Perché Kant dice che il numero è un concetto libero?Le categorie non sono applicabili al di fuori dell'esperienza, al di là di ciò che è dato nello spazio e nel tempo. L'oggetto (visualizzato ed è noto) si chiama "fenomeno". Il suo rapporto con la sensibilità si chiama "noumeno". Noumeno è definito come qualcosa che non può essere conosciuto dal senso, o come qualcosa che può essere conosciuto con l'esperienza intellettuale. Come il noumeno è dato oltre l'esperienza, è visto come il limite di ciò che può essere conosciuto per la sua dottrina di Kant chiama "idealismo trascendentale" per il momento lo spazio, e le categorie sono condizioni di possibilità dei fenomeni di esperienza piuttosto caratteristiche reali delle cose in sé stesse. Spiegate che cosa è la critica di Kant soprattutto etico. etica kantiana è una vera novità nella storia della filosofia, perché tutto il materiale era stato etico e il vostro è formale . In generale, possiamo dire che l'etica sono materiali che impostano il sommo bene come criterio della bontà o malvagità del loro comportamento, distinguendo il reale, le cose buone per l'uomo, e le norme e decreti volti a realizzare le proposte sommo bene, dall'etica. Kant respinge i materiali etica, perché hanno le seguenti carenze: 1.Essere empirica, a posteriori, ossia, il suo contenuto è tratto da questa esperienza. Kant cerca di formulare un imperativi etici che sono necessarie e universali, che l'esperienza empirica di questi principi non possono essere rimossi. 2.L 'precetti etici dei materiali sono ipotetico o condizionale, non vale la pena a tutti, ma come mezzi per un fine, quindi non sono universalmente valide. I materiali sono l'etica eteronoma, cioè, ricevere la legge da fuori il loro diritto proprio (al contrario di autonomia, in cui viene determinato il soggetto ad agire sé stesso.) Kant spiega che sono eteronome perché la volontà è determinata ad agire dal desiderio, la legge divina o le norme sociali. Quali sono le condizioni per rispettare un azione non essere morale? Dopo le critiche dei materiali etica (che sono empirici e ipotetico eteronoma), Kant conclude che un'etica razionale e universale deve essere formale. Cioè, un'etica che non ha contenuto nei due sensi in cui l'etica morale li hanno: 1.No fornisce beni o altro scopo che la legge morale deve essere perseguito dagli esseri umani. 2.No ci dice, quindi, che cosa dovremmo fare, ma come ci comportiamo, come agiamo. etica formale non prevede, come dobbiamo agire, ma semplicemente sottolineare come facciamo sempre. Un uomo che agisce secondo Kant, quando agisce moralmente per dovere, e cioè "il rispetto della legge". Kant distingue tre tipi di azioni: violazione del dovere, conforme al dovere e fatto per dovere. Solo questi ultimi hanno un valore morale, perché il valore morale non sta nella fine da raggiungere, ma al telefono che determina il loro prestazioni, quando questo telefono è il dovere.