Fusioni e potere di mercato nel monopolio

Classified in Economia

Written at on italiano with a size of 4,66 KB.

-Surpl Sociale: Surplus consumatore + profitto della monopolista.

-Ipostesi paradosso bertrand:, capacità produt illimitata, interaizone in un solo perido e prodotti omogenei.
-Discrim 3 domanda lineare BS sale, non lineare aumenta il BS solo se aumenta l'output.
-Collusione: Collusione si div profitto e q; tasso di sconto elevato collus sostenibile TTc=TTm se i rendi scala costanti e costi simmetrici;. 0 ber; 1 cour; 1/h monop.
-Fusioni: aument prezzo di equilib, magg concentraz, riduce la concorrenza, riduce costi F e V; le non fuse aumentano q; Fusioni redditizia per le imp che non si fondono a meno che non si crei una situaz di monop o che partecipi tutte le imprese. Aumenta quota di mercato. Profittevole se genera riparmi di costi notevli.
-Farier e shapiro: risparmi di costo necessari per guadagni del consmatore sono milto piu elevati di quewlli richiesti per la fusione sia profittevole.
-Fusi VERTICALI qualità beni complementari, max prof congin riduce i prezzi, elimina doppia marg; incrementa TT che si fondono, incrementa TT del produttore e riduce i prezzo. Tutti ci guadagnano pareto, la fusione corregge un fallimento di mercato. Internalizza una esternalità. Restriz: prezz impos franchisimng contratti esclusiv. Per risovere la doppia marg: prezzo imposto massimo al dettaglio. Se il rivenditore è monopolista il produttore non è in grado di incentivare il dettagliante a fornire il livello ottimo di servizio. Restrzi verticali possono avere effetti anticompetitivi.
-fusi orizzont: beni sostituti.
-Equi separatore: efficiente fiss p inferorie monopolio, ineffi monopolio.
-equi poling: effici monopo e l'altra pure.
-Potere di mercato L=H/E 1800HHI valore ammissibil.
Hoteling: preferenze dipend dalla distanza; ogni consumator acqu tenendo conto dei costi di traspo; TT per ciascuna impresa è T; t misura il costo di trasporto: t grande la competenza si attenua e TT aumentano, t piccolo comp accessa e TT diminuiscono.
-Effetto diretto diff: dato i prezzi incentiv a collocarsi vicino, (costi di traspo lineari) (non diff) aumenta la domanda. (imp collocate stesso punto bertrand p=cm). --> no diff
-effetto strategico: più lontane le imprese sono localizzate minore è la competizione di prezzo. (costi di traspo quadratici) -> max diff
-Settore di prezzo lieve le imprese si ollocano vicino (nn diferenzi)





-Dorfman steiner: spendon di più dove la curba di domanda è sensibil spese pubblicità N elevato e E basso.
-Mercato competitivo minore il margine di profitto unitario, minore il potere di mercato min spes in pubblicita.; pubblicità aumenta la domanda.
-Fusioni orizzontali generano aumento del prezzo e TT totali, Positivia se avviene tra tutte le imp; Rid costi variabili; leader; socialmente inefficiente; No posizion dominante: misurata dalle quote di mercato (tratt di roma).
-Relaz vertica: scelta all'ingrosso si applicano due mark up al cm, la quantita prodotta sara minore al caso di monopoli unico e il prezzo più elevato; Restriz verticali: Non sono esclusivament dominante dei prezzi ma azioni che vincolano limitando la libertà d'azione.
-imprese verticalemnte integrate il prezzo al dettaglio più basso e pari a quello di monopolio.
-TT di monop sono maggiore della somma dei profitti del produttore e del rivendito con doppia marginalizza; l'esito non è pareto efficient. Soluzi: integra vertical, contratto non lineare, prezzo imposto.
-Conconr Perf imprese disposte a invest per introdurre innovazione maggiore di monopolio, maggi profitto.
-Effetto efficienza: monopo magg incentivo ad adottare inovazion invest RS.
-monopolio
-Innov Drastica: nuovo prodotto, fissare prezzo di monopolio è superiore al CM dei concorrenti.
-NON drastica: vantaggio costo ma non potere di monopolio; fissare prezzo appena inferiore al Cm delle altre imprese.
-Impr leader: inno graduali; piccole medie= innov radicali.
-Esternalità rete:piccoli eventi ripercusioni sulla diffusione di tecnologia; terndenza vers standardizz; posibbile selezi tecng inferiore; timore di incompati pou portare un equilibrio di pareto inferiore; fallimenti di mercati legati alle esternalita, problem di coordinament; è diffic stabilire lo standar migliore.
-Diff riduce prezzi; -Gioco finito NO pareto efficiente; - Discri I efficiente;
-Antitrust: merce e geogra; -imprese hanno incentivo a limitare inves in capac produttive al fine di ridurre le concon sui prezzi.

Entradas relacionadas: