Soggettività Internazionale dell'Individuo e Diritto all'Autodeterminazione dei Popoli

Classificato in Diritto & Giurisprudenza

Scritto il in italiano con una dimensione di 4,49 KB

A. Soggettività attiva dell'individuo: possibilità di ricorso e accesso alle giurisdizioni internazionali

In linea di principio, nei casi in cui un individuo straniero è vittima di una violazione del diritto internazionale da parte di uno Stato, non ha altra risorsa che agire sul piano del diritto interno dello Stato colpevole. Se non ottiene soddisfazione, può rivolgersi allo Stato di cui è cittadino affinché eserciti la protezione diplomatica.

Tuttavia, esistono casi in cui l'accesso alla giustizia è organizzato direttamente per i singoli:

  • Il Tribunale amministrativo delle Nazioni Unite è competente a conoscere delle controversie tra l'organizzazione e il suo personale.
  • All'interno delle Comunità europee, è previsto il controllo di legittimità degli atti dei suoi organi, accessibile anche da parte di persone fisiche o giuridiche direttamente interessate.

Gli strumenti internazionali di protezione dei diritti umani (DH)

È nel campo della tutela dei diritti umani che viene riconosciuta la soggettività internazionale dell'individuo. I principali strumenti includono:

  • Dichiarazione Universale dei Diritti Umani (DUDU, 1948).
  • I due Patti sui diritti umani (Patto sui diritti civili e politici e Patto sui diritti economici, sociali e culturali, 1966).
  • Le quattro Convenzioni di Ginevra del 1949 e i loro Protocolli aggiuntivi (1977).
  • A livello regionale: la Convenzione europea dei diritti dell'uomo (CEDU, 1950), la Carta Sociale Europea (1961), la Convenzione americana sui diritti umani (1969) e la Carta africana dei diritti dell'uomo e dei popoli (1981).

Questi strumenti definiscono uno standard minimo (diritto alla vita, integrità fisica e morale, personalità giuridica e giusto processo) basato sulla dignità umana.

Meccanismi di tutela

Sebbene le norme internazionali non si applichino sempre direttamente al singolo, la pratica sta evolvendo verso una legittimazione a presentare denunce:

  • Nazioni Unite: Procedimenti dinanzi al Consiglio dei diritti umani (organo sussidiario dell'ECOSOC), che può condurre studi su violazioni generalizzate.
  • Europa: La Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) garantisce i diritti sanciti dalla Convenzione di Roma. L'articolo 35 stabilisce i requisiti per il ricorso individuale: esaurimento dei ricorsi interni, termine di sei mesi, divieto di ricorsi anonimi o già esaminati da altre istanze internazionali.
  • Sistema americano: L'articolo 44 della Convenzione americana sui diritti umani permette ai privati di presentare reclami alla Commissione.

B. Soggettività passiva: responsabilità internazionale

In generale, la responsabilità per violazione del diritto internazionale ricade sugli Stati. Tuttavia, i crimini contro l'umanità (ius cogens) generano responsabilità penale individuale. Tra questi: pirateria, crimini di guerra, genocidio e crimini contro la pace. Nonostante la gravità, la creazione di tribunali penali internazionali permanenti incontra ancora resistenze politiche.

C. Il diritto dei popoli all'autodeterminazione

Il diritto internazionale contemporaneo proclama che tutti i popoli hanno diritto all'autodeterminazione, inclusa la sovranità permanente sulle proprie risorse naturali e il diritto allo sviluppo.

Contenuto dell'autodeterminazione

Si applica ai popoli sotto dominazione straniera o regime discriminatorio. L'autodeterminazione è l'espressione libera della volontà di un popolo non autonomo per raggiungere l'autogoverno tramite:

  1. Costituzione in Stato indipendente.
  2. Associazione con uno Stato indipendente.
  3. Integrazione in uno Stato indipendente.

Spesso questo processo coinvolge i Movimenti di Liberazione Nazionale (MLN), che godono di una personalità internazionale limitata e condizionata, riconosciuta dalle organizzazioni internazionali (status di osservatore) e dal diritto dei conflitti armati.

Limiti all'autodeterminazione

  • Sovranità e integrità territoriale: Non giustifica la secessione di una minoranza se lo Stato rispetta il principio di uguaglianza e rappresenta l'intera popolazione.
  • Non intervento: Rispetto degli affari interni, salvo violazioni gravi dei diritti umani che giustifichino l'intervento internazionale.

Voci correlate: